Yargıtay: Ölen kişinin akabinde manevi tazminat davası açılmaz
Yaşlı adam, karşılaştığı genç tarafınca tehdit edildi. Gencin “Çek şu arabanı şuradan, bugün seninle hesabımı, davamı halledeceğim. Seni halledeceğim” kelamları daha sonrası yürümeye devam eden yaşlı adam, bir süre daha sonra kalp krizi geçirip hayatını kaybetti. Babalarının vefatının sebebinin yapılan tehdit olduğunu öne süren çocukları, manevi tazminat talebiyle dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi, tehditten kısa mühlet daha sonra mevtin gerçekleştiğine dikkat çekerek, mirasçılara manevi tazminat ödenmesine hükmetti. sonucu sanık avukatı temyiz edince devreye Yargıtay 4. Hukuk Dairesi girdi. Daire ise sonucu bozdu. Mahkeme birinci sonucunda direnince bu sefer devreye Yargıtay Hukuk Genel Şurası girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Şura, mahkeme sonucunı bozdu. Yargıtay sonucunda şöyleki denildi:
“Yasal düzenleme ve unsurlar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ziyan bakılırsanin yakınlarının yansıma yoluyla manevi tazminat talep etmeleri lakin mevt yahut ağır bedensel ziyan halinde mümkündür. Somut olayda ise murise yönelik tehdit aksiyonu sebebiyle manevi tazminat talep edilmiştir. Davacılar murisinin vefatından kısa bir süre evvel davalı tarafınca murise yönelik olarak tehdit aksiyonu gerçekleştirilmiş ise de tehditten dolayı yansıma yoluyla manevi tazminat istenemeyeceğinden, yakını olan davacı eş faydasına manevi tazminata hükmedilmesi metot ve yasaya alışılmamıştır. Hal bu biçimde olunca direnme sonucunın bu değişik münasebet ve sebeplerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Mahkeme sonucu oy oldukcaluğu ile bozulmuştur.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Yaşlı adam, karşılaştığı genç tarafınca tehdit edildi. Gencin “Çek şu arabanı şuradan, bugün seninle hesabımı, davamı halledeceğim. Seni halledeceğim” kelamları daha sonrası yürümeye devam eden yaşlı adam, bir süre daha sonra kalp krizi geçirip hayatını kaybetti. Babalarının vefatının sebebinin yapılan tehdit olduğunu öne süren çocukları, manevi tazminat talebiyle dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi, tehditten kısa mühlet daha sonra mevtin gerçekleştiğine dikkat çekerek, mirasçılara manevi tazminat ödenmesine hükmetti. sonucu sanık avukatı temyiz edince devreye Yargıtay 4. Hukuk Dairesi girdi. Daire ise sonucu bozdu. Mahkeme birinci sonucunda direnince bu sefer devreye Yargıtay Hukuk Genel Şurası girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Şura, mahkeme sonucunı bozdu. Yargıtay sonucunda şöyleki denildi:
“Yasal düzenleme ve unsurlar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ziyan bakılırsanin yakınlarının yansıma yoluyla manevi tazminat talep etmeleri lakin mevt yahut ağır bedensel ziyan halinde mümkündür. Somut olayda ise murise yönelik tehdit aksiyonu sebebiyle manevi tazminat talep edilmiştir. Davacılar murisinin vefatından kısa bir süre evvel davalı tarafınca murise yönelik olarak tehdit aksiyonu gerçekleştirilmiş ise de tehditten dolayı yansıma yoluyla manevi tazminat istenemeyeceğinden, yakını olan davacı eş faydasına manevi tazminata hükmedilmesi metot ve yasaya alışılmamıştır. Hal bu biçimde olunca direnme sonucunın bu değişik münasebet ve sebeplerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Mahkeme sonucu oy oldukcaluğu ile bozulmuştur.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.