hadicanim
Aktif Üye
DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Seyahat Parkı davasında çıkan kararlara reaksiyon gösterdi. Yeneroğlu, iş insanı Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen davada açıklanan kararın tarz ve temel istikametinden hukuksuz olduğunu savundu. Yeneroğlu’nun açıklaması şöyleki:
‘Karar, demokratik pahaları tahrip etmektedir’
“Gezi Davası olarak bilinen davada, Osman Kavala hakkında hukuksuzluk sarmalına son bir utanç daha eklenmiş ve Kavala daha evvel beraat ettiği cürüm kapsamında bu sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmıştır. Temelsiz ve trajikomik savlar kararında verilen kelam konusu karar, tüzel öngörülebilirliği ve hukuksal güvenilirliği ortadan kaldırmakta, Anayasa’nın temel haklara ait garantilerini anlamsızlaştırmakta ve demokratik pahaları tahrip etmektedir.”
‘Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz savlar ileri sürüldü’
“Osman Kavala’nın Seyahat olayları sırasında güç ya da şiddet kullandığı, şiddet içerikli fiilleri teşvik ettiği ya da bu fiillere müsaade verdiği yahut bu cinsten kabahat oluşturan hareketlere dayanak sağladığına ait rastgele bir kanıt bulunmadığı AİHM tarafınca söz edilmişti. Dahası, AİHM, Kavala’nın suçlandığı konuların temel hakların kullanmasına ait olduğunu açık bir halde belirterek ihlal sonucu vermiştir. AİHM’in tutuklama önleminin hukuka muhalif olduğu ve siyasi maksatla yapıldığı tespitlerine ve buna ait olarak Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin ihlal prosedürü başlatmasına karşın hukuksuz uygulamalar, sistematik bir biçimde ısrarla sürdürülmüştür. Üstelik cebir ve şiddet aksiyonları ile hiç bir biçimde ilgisi kurulamayan Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz yeni savlar ileri sürülmüştür.”
‘Gezi hareketleri hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilemez’
“Gezi aksiyonları sırasında gerçekleştirilen toplantı ve şov yürüyüşlerinin kimileri barışçıl olmanın ötesine geçerek kamu sistemini tehdit eden şiddet aksiyonlarına dönüşmüştür. Kabahat teşkil eden aksiyonların yargılaması geçmişte yapılmış, karar alanlar olmuştur. Fakat bunların ötesinde cürüm teşkil eden hareketlerle alakası olmayan şahısların birebir biçimde kıymetlendirilmesi ve aksiyonların bağlamından ve maksadından koparılarak hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilmesi kabul edilebilir değildir. Hakikaten Seyahat Parkı olaylarının toplantı ve şov yürüyüşü hakkının kullanılması manasına gelen barışçıl hareketler olduğu Anayasa Mahkemesi sonucuyla da ortaya koyulmuştur. ötürüsıyla, barışçıl hareketlerin düzenlenmesinin, organize edilmesinin ya da yayılmak istenmesinin cürüm kanıtı olarak kıymetlendirilmesi demokratik toplum nizamının gereklerine karşıttır.”
‘Hukuki kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ceza verildi’
“Kavala’nın AİHM sonucuna karşın tıpkı ispatlarla farklı davalar açılarak cezaevinde tutulması niçiniyle Türkiye’ye Avrupa Kurulu tarafınca yaptırım uygulanması süreci devam ederken, Kavala’ya tüzel kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ağır bir cezanın verilmesinin hukuksal hiç bir desteği bulunmamaktadır.”
‘Kavala’nın mahkumiyetini fakat ‘güdümlü bir yargı’ ile izah ediyoruz’
“Gelinen noktada, kin ve intikam alma güdüsüyle en temel ceza hukuku kurallarına bile karşıtlık teşkil eden yargılamalar kararında haksız mahkûmiyet kararlarının verilmesi, iktidarın yargı üstündeki tahakkümünün kararıdur. DEVA Partisi olarak, Osman Kavala’nın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkûm edilmesini lakin güdümlü bir yargı ile izah edebilmekteyiz. Fakat unutulmamalıdır ki, hukukun temel prensiplerinin yok sayılması ve temel hak ve hürriyetlere bu biçimdesine keyfi bir biçimde müdahale edilmesi bununla birlikte toplumun tamamı için de önemli bir tehdittir.”
Hibya Haber Ajansı
‘Karar, demokratik pahaları tahrip etmektedir’
“Gezi Davası olarak bilinen davada, Osman Kavala hakkında hukuksuzluk sarmalına son bir utanç daha eklenmiş ve Kavala daha evvel beraat ettiği cürüm kapsamında bu sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmıştır. Temelsiz ve trajikomik savlar kararında verilen kelam konusu karar, tüzel öngörülebilirliği ve hukuksal güvenilirliği ortadan kaldırmakta, Anayasa’nın temel haklara ait garantilerini anlamsızlaştırmakta ve demokratik pahaları tahrip etmektedir.”
‘Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz savlar ileri sürüldü’
“Osman Kavala’nın Seyahat olayları sırasında güç ya da şiddet kullandığı, şiddet içerikli fiilleri teşvik ettiği ya da bu fiillere müsaade verdiği yahut bu cinsten kabahat oluşturan hareketlere dayanak sağladığına ait rastgele bir kanıt bulunmadığı AİHM tarafınca söz edilmişti. Dahası, AİHM, Kavala’nın suçlandığı konuların temel hakların kullanmasına ait olduğunu açık bir halde belirterek ihlal sonucu vermiştir. AİHM’in tutuklama önleminin hukuka muhalif olduğu ve siyasi maksatla yapıldığı tespitlerine ve buna ait olarak Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin ihlal prosedürü başlatmasına karşın hukuksuz uygulamalar, sistematik bir biçimde ısrarla sürdürülmüştür. Üstelik cebir ve şiddet aksiyonları ile hiç bir biçimde ilgisi kurulamayan Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz yeni savlar ileri sürülmüştür.”
‘Gezi hareketleri hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilemez’
“Gezi aksiyonları sırasında gerçekleştirilen toplantı ve şov yürüyüşlerinin kimileri barışçıl olmanın ötesine geçerek kamu sistemini tehdit eden şiddet aksiyonlarına dönüşmüştür. Kabahat teşkil eden aksiyonların yargılaması geçmişte yapılmış, karar alanlar olmuştur. Fakat bunların ötesinde cürüm teşkil eden hareketlerle alakası olmayan şahısların birebir biçimde kıymetlendirilmesi ve aksiyonların bağlamından ve maksadından koparılarak hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilmesi kabul edilebilir değildir. Hakikaten Seyahat Parkı olaylarının toplantı ve şov yürüyüşü hakkının kullanılması manasına gelen barışçıl hareketler olduğu Anayasa Mahkemesi sonucuyla da ortaya koyulmuştur. ötürüsıyla, barışçıl hareketlerin düzenlenmesinin, organize edilmesinin ya da yayılmak istenmesinin cürüm kanıtı olarak kıymetlendirilmesi demokratik toplum nizamının gereklerine karşıttır.”
‘Hukuki kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ceza verildi’
“Kavala’nın AİHM sonucuna karşın tıpkı ispatlarla farklı davalar açılarak cezaevinde tutulması niçiniyle Türkiye’ye Avrupa Kurulu tarafınca yaptırım uygulanması süreci devam ederken, Kavala’ya tüzel kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ağır bir cezanın verilmesinin hukuksal hiç bir desteği bulunmamaktadır.”
‘Kavala’nın mahkumiyetini fakat ‘güdümlü bir yargı’ ile izah ediyoruz’
“Gelinen noktada, kin ve intikam alma güdüsüyle en temel ceza hukuku kurallarına bile karşıtlık teşkil eden yargılamalar kararında haksız mahkûmiyet kararlarının verilmesi, iktidarın yargı üstündeki tahakkümünün kararıdur. DEVA Partisi olarak, Osman Kavala’nın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkûm edilmesini lakin güdümlü bir yargı ile izah edebilmekteyiz. Fakat unutulmamalıdır ki, hukukun temel prensiplerinin yok sayılması ve temel hak ve hürriyetlere bu biçimdesine keyfi bir biçimde müdahale edilmesi bununla birlikte toplumun tamamı için de önemli bir tehdittir.”
Hibya Haber Ajansı