Yeni Konut Finansman Programı’na ait kanun teklifi TBMM Plan ve Bütçe Kurulunda
Komisyon, AK Parti Bingöl Milletvekili Cevdet Yılmaz başkanlığında toplandı.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, metoda ait kelam alarak teklifin anayasaya ters olduğunu söylemiş oldu. Bu teklifin, 2023 yılı bütçesini, yöntemsiz biçimde artırdığını anlatan Kuşoğlu, “Bütçeye ödenek konulması konusunda ek yetkiler veriyor ve biz buna, olağan bir kanun üzere ‘evet’ diyeceğiz, bunu görmezden geleceğiz. Bu olmaz. Biz muz cumhuriyeti miyiz? Kabile devletlerinden miyiz de bütçe kanunu ile başka kanunları ayırmayalım? Anayasaya karşıt olduğunu bilmemiz lazım. Bunun kanunlar ve kararlar tarafınca incelenmesini talep ediyorum. Bu ayıptır, yazıktır, epey büyük bir kötülük olur bu ülkeye. Bu, ek bütçe ile gelmesi gereken bir düzenlemedir.” diye konuştu.
HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, iktidarın, yeni bir tarz olarak 24 saat içerisinde yasa çıkardığını savundu. Bu adabı gerçek bulmadıklarını söyleyen Paylan, öte yandan bu yasa teklifinin tesir tahlilinin kurula sunulmadığını da belirtti.
Paylan, iktidarın EYT’lilerin sıkıntısını çözecek yasa teklifini TBMM’ye çabucak hemen sunmadığını anımsatarak, başka partilerin bu mevzuda daha evvel verdiği tekliflerin komitede görüşülmesini istedi.
İYİ Parti Erzurum Milletvekili Muhammet Naci Cinisli, “Bu periyot ‘AK Parti için samimiyet testi periyodu.’ demiştim. Bu testten geçmediğini düşünüyorum. Dün gece 22.30’da düşen iletiyle kurul toplantısına gelmemiz isteniyor. Bu büsbütün keyfi bir düzenleme. Keşke bu gerçekleşebilse. Yeni afaki sayılar manzumesi önümüzde. Plansız. Bir de Cumhurbaşkanına yetki veriyor.” dedi.
– “Karşıysanız söyleyin”
İYİ Parti Ankara Milletvekili Durmuş Yılmaz, anayasaya muhalif olduğunu öne sürdüğü bu kanun teklifinin geri çekilmesini; memur ve emekli maaşlarının artırılması, bu teklifle kamudaki sözleşmelilere takım verilmesi ve EYT’ye ait teklifin birleştirilerek ek bütçe teklifinin sunulmasını istedi.
MHP İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu, teklifin anayasaya alışılmamış olmadığını, mevcut bütçe içerisinden meblağ ayrıldığını anlattı.
Anayasada “konut hakkı” bulunduğunu, bu hakkın sağlanmasının devlet tarafınca gerçekleştirilmesi gerektiğini söz eden Aksu, muhalefet milletvekillerine, “Buna karşıysanız söyleyin.” sözünü kullandı.
Komisyon Lideri Yılmaz, düzenlemenin bu yıla ait Hazine katkısının toplam maliyetinin 2,75 milyar lira olarak varsayım edildiğini kaydetti.
AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk, her kanun teklifinin görüşmesinde yordam hakkında kelam almanın, tarz haline geldiğini belirtti. Anayasaya alışılmamış olması halinde izlenecek yolun belirli olduğuna işaret eden Öztürk, Yeni Konut Finansman Programı kapsamında kullandırılacak finansmana ait çerçevenin teklifte açıkça yer aldığını anlattı. Bu yıla ait katkı maliyetinin 2,75 milyar lira olmasının öngörüldüğünü tabir eden Öztürk, teklifin yordama muhalif olmadığını, anayasaya muhalif olduğu argümanı konusunda Anayasa Mahkemesi’ne başvurulabileceğini söylemiş oldu.
AK Parti Ağrı Milletvekili Ekrem Çelebi, 71 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığına sunulan teklifin, anayasaya ters olmadığını kaydetti.
Komisyon Lideri Yılmaz, teklifin anayasaya alışılmamış olduğu itirazına hürmet duyduğunu lisana getirdi.
TBMM Başkanlığının, komiteye teklifleri göndermedilk evvel anayasaya karşıt olup olmadığı istikametinde inceleme yaptırdığını anlatan Yılmaz, “Kanunlar ve kararlar, başkanlığımız, teklifin anayasaya ters olmadığı görüşünde. Cumhur İttifakı ve Millet İttifakı’nın farklı görüşleri var. Anayasaya karşıtlık savı konusunda önerge verirsiniz, oylama yaparız. Kurulumuz karar vermiş olur. Genel Konsey basamağı da var. Bütün bu süreçlerin sonunda Anayasa Mahkemesi süreci de var. Gdolayılmesi durumunda Anayasa Mahkemesi yargısal sonucunı verir.” halinde konuştu.
Hükümetlerin halkın beklentilerine nazaran çalışmalarının doğal olduğunu vurgulayan Yılmaz, halkın, sandıkta, kimin kendi lehine çalıştığını kimin çalışmadığını takdir edeceğini söz etti.
Yılmaz, öte yandan Hazine ve Maliye Bakanlığının 2022 yılına ait bütçe datalarını deklare ettiğını, öngörülenin çok altında bir bütçe açığı bulunduğunu kaydetti.
Komisyonda CHP milletvekilleri, teklifin anayasaya alışılmamış olduğuna yönelik önerge verdi. Yapılan oylamada önerge kabul edilmedi.
Teklifin birinci imza sahibi AK Parti Aydın Milletvekili Mustafa Savaş, teklife ait komiteye sunum yapıyor.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Komisyon, AK Parti Bingöl Milletvekili Cevdet Yılmaz başkanlığında toplandı.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, metoda ait kelam alarak teklifin anayasaya ters olduğunu söylemiş oldu. Bu teklifin, 2023 yılı bütçesini, yöntemsiz biçimde artırdığını anlatan Kuşoğlu, “Bütçeye ödenek konulması konusunda ek yetkiler veriyor ve biz buna, olağan bir kanun üzere ‘evet’ diyeceğiz, bunu görmezden geleceğiz. Bu olmaz. Biz muz cumhuriyeti miyiz? Kabile devletlerinden miyiz de bütçe kanunu ile başka kanunları ayırmayalım? Anayasaya karşıt olduğunu bilmemiz lazım. Bunun kanunlar ve kararlar tarafınca incelenmesini talep ediyorum. Bu ayıptır, yazıktır, epey büyük bir kötülük olur bu ülkeye. Bu, ek bütçe ile gelmesi gereken bir düzenlemedir.” diye konuştu.
HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, iktidarın, yeni bir tarz olarak 24 saat içerisinde yasa çıkardığını savundu. Bu adabı gerçek bulmadıklarını söyleyen Paylan, öte yandan bu yasa teklifinin tesir tahlilinin kurula sunulmadığını da belirtti.
Paylan, iktidarın EYT’lilerin sıkıntısını çözecek yasa teklifini TBMM’ye çabucak hemen sunmadığını anımsatarak, başka partilerin bu mevzuda daha evvel verdiği tekliflerin komitede görüşülmesini istedi.
İYİ Parti Erzurum Milletvekili Muhammet Naci Cinisli, “Bu periyot ‘AK Parti için samimiyet testi periyodu.’ demiştim. Bu testten geçmediğini düşünüyorum. Dün gece 22.30’da düşen iletiyle kurul toplantısına gelmemiz isteniyor. Bu büsbütün keyfi bir düzenleme. Keşke bu gerçekleşebilse. Yeni afaki sayılar manzumesi önümüzde. Plansız. Bir de Cumhurbaşkanına yetki veriyor.” dedi.
– “Karşıysanız söyleyin”
İYİ Parti Ankara Milletvekili Durmuş Yılmaz, anayasaya muhalif olduğunu öne sürdüğü bu kanun teklifinin geri çekilmesini; memur ve emekli maaşlarının artırılması, bu teklifle kamudaki sözleşmelilere takım verilmesi ve EYT’ye ait teklifin birleştirilerek ek bütçe teklifinin sunulmasını istedi.
MHP İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu, teklifin anayasaya alışılmamış olmadığını, mevcut bütçe içerisinden meblağ ayrıldığını anlattı.
Anayasada “konut hakkı” bulunduğunu, bu hakkın sağlanmasının devlet tarafınca gerçekleştirilmesi gerektiğini söz eden Aksu, muhalefet milletvekillerine, “Buna karşıysanız söyleyin.” sözünü kullandı.
Komisyon Lideri Yılmaz, düzenlemenin bu yıla ait Hazine katkısının toplam maliyetinin 2,75 milyar lira olarak varsayım edildiğini kaydetti.
AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk, her kanun teklifinin görüşmesinde yordam hakkında kelam almanın, tarz haline geldiğini belirtti. Anayasaya alışılmamış olması halinde izlenecek yolun belirli olduğuna işaret eden Öztürk, Yeni Konut Finansman Programı kapsamında kullandırılacak finansmana ait çerçevenin teklifte açıkça yer aldığını anlattı. Bu yıla ait katkı maliyetinin 2,75 milyar lira olmasının öngörüldüğünü tabir eden Öztürk, teklifin yordama muhalif olmadığını, anayasaya muhalif olduğu argümanı konusunda Anayasa Mahkemesi’ne başvurulabileceğini söylemiş oldu.
AK Parti Ağrı Milletvekili Ekrem Çelebi, 71 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığına sunulan teklifin, anayasaya ters olmadığını kaydetti.
Komisyon Lideri Yılmaz, teklifin anayasaya alışılmamış olduğu itirazına hürmet duyduğunu lisana getirdi.
TBMM Başkanlığının, komiteye teklifleri göndermedilk evvel anayasaya karşıt olup olmadığı istikametinde inceleme yaptırdığını anlatan Yılmaz, “Kanunlar ve kararlar, başkanlığımız, teklifin anayasaya ters olmadığı görüşünde. Cumhur İttifakı ve Millet İttifakı’nın farklı görüşleri var. Anayasaya karşıtlık savı konusunda önerge verirsiniz, oylama yaparız. Kurulumuz karar vermiş olur. Genel Konsey basamağı da var. Bütün bu süreçlerin sonunda Anayasa Mahkemesi süreci de var. Gdolayılmesi durumunda Anayasa Mahkemesi yargısal sonucunı verir.” halinde konuştu.
Hükümetlerin halkın beklentilerine nazaran çalışmalarının doğal olduğunu vurgulayan Yılmaz, halkın, sandıkta, kimin kendi lehine çalıştığını kimin çalışmadığını takdir edeceğini söz etti.
Yılmaz, öte yandan Hazine ve Maliye Bakanlığının 2022 yılına ait bütçe datalarını deklare ettiğını, öngörülenin çok altında bir bütçe açığı bulunduğunu kaydetti.
Komisyonda CHP milletvekilleri, teklifin anayasaya alışılmamış olduğuna yönelik önerge verdi. Yapılan oylamada önerge kabul edilmedi.
Teklifin birinci imza sahibi AK Parti Aydın Milletvekili Mustafa Savaş, teklife ait komiteye sunum yapıyor.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.