Abide
Üye
BRASÍLIA – Batı Yarımküre’nin en büyük iki demokrasisinde en son cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ön hazırlıkları oldukça benzerdi.
Anketlerde, sağcı cumhurbaşkanı kanıt olmadan seçimde hile yapılabileceğini iddia etti. Kaybı kabul etmeyebileceğini öne sürdü. Milyonlarca takipçisi onun emriyle sokaklara çıkmaya yemin etti.
Ancak sonuçlar, en azından şimdiye kadar, büyük ölçüde farklıydı.
Brezilya’da, hesaplar görevdeki kişinin sadece bir dönem sonra oylandığını gösterdiğinde, hükümet ortak, hızlı ve kararlı bir şekilde yanıt verdi. Senato Başkanı, Başsavcı, Yargıtay yargıçları ve seçim dairesi başkanları birlikte televizyona çıktı ve kazananı açıkladı. Belki de başkanın en önemli müttefiki olan Meclis Başkanı, seçmenlerin konuştuğunu yineleyen bir bildiri okudu. Diğer sağcı politikacılar da hemen aynı şeyi yaptılar.
Siyasi olarak izole olan Başkan Jair Bolsonaro iki gün boyunca sessiz kaldı. Ardından, üst düzey danışmanlarının baskısı altında, gücü devretmeyi kabul etti.
Binlerce destekçisi sokaklara döküldü, otoyolları kapattı ve askeri müdahale talep etti, ancak silahlı kuvvetler seçim sürecini bozmaya hiç ilgi göstermedi. Gösteriler hızla boşa çıktı ve hükümet geçiş sürecini başlattı.
Bolsonaro destekçileri, Salı günü yeni bir yönetime geçişin başlamasına izin vermeyi kabul ettiğinde izledi. Başkan kaybettiğini kabul etmedi ama inkar da etmedi. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
Amerika Birleşik Devletleri’nde, sonrası daha uzun, daha karışıktı ve iki yüzyılda Capitol’e yapılan en kötü saldırı ile işaretlendi. Başkan Donald J. Trump ve birçok müttefiki, 2020 seçimlerini kaybettiğini reddetti.
İki yıl sonra, ulus nesiller boyunca demokrasisine yönelik en korkunç tehditlerden biriyle karşı karşıya kaldı; birçok Cumhuriyetçi, defalarca temiz bir seçim olarak gösterilen şeyi açıkça reddediyor, buna ara seçimlerde görev ararken bu yalanı savunanlar da dahil. Salı.
Farklı resimler temel bir soruyu gündeme getiriyor: Dünyanın en eski demokrasisi olan Amerika Birleşik Devletleri’nin, Başkan Biden 1988’de Beyaz Saray’a ilk adaylığını koyduğunda askeri diktatörlükten yeni çıkmakta olan bir ulus olan Brezilya’dan öğrenebileceği bir şey var mı?
Brezilya ise 2020 seçimlerinden sonra demokrasinin kırılmadığı ama büküldüğü ABD’de yaşananları yakından izledi.
Bu yıl ülkeleri için benzer bir kaos tahminiyle Brezilyalılar, sistemlerini vaktinden çok önce güçlendirdiler. Hükümet liderleri, oylama makinelerine ek testler ve sonuçların kontrollerini eklediler, anket saatlerini standartlaştırdılar, böylece geri dönüşler çabuk gelsin ve bir birleşik cephe sunmayı planladılar önce bir kazanan ilan edildi.
Dolandırıcılık iddialarını önlemek amacıyla seçim gecesi hızlı bir oy getirisi denetimini tamamlayan Brezilya’nın izleme mahkemesi başkanı Bruno Dantas, “ABD deneyiminden öğrendik” dedi. “Ortaya çıkabileceğini bildiğimiz soruları öngören bir kurumlar ağı kurduk.”
Ulusal ve uluslararası denetim kuruluşları, 29 Ekim’de Brezilya’nın São Paulo kentindeki Bölgesel Seçim Mahkemesinde elektronik oylama makinelerinin bütünlük denetimine katıldı. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
Brezilya’nın oy sayma sisteminin hızı da önemli bir faktördü.
Birçok Amerikan eyaletinde, seçmenler sayımı yavaşlatabilen kağıt oy pusulaları kullanıyor ve mazeret oylarının kullanımı da pandemi nedeniyle 2020’de keskin bir artış gösterdi. Seçimin sonucu günlerdir belirsizdi. Buna karşılık, Brezilya, sandıkların kapanmasından saatler sonra sonuçların alınmasını sağlayan, kağıt yedekleri olmayan tamamen dijital bir sistem kullanan dünyadaki tek ülkedir.
Bu tasarım tam olarak Bay Bolsonaro ve müttefiklerinin tehlikeli bir kusur olarak saldırdığı şeydi. Kağıt yedekleri olmadan kimsenin oylarının doğru sayıldığını mühletleyemeyeceğini savundular.
Bağımsız uzmanlar, kağıt yedeklemelerin güvence ekleyeceği konusunda hemfikirdir, ancak aynı zamanda Brezilya sisteminde yerleşik olan çok sayıda güvenlik katmanının sahtekarlığı ve hataları önlediğini de söylerler.
Amerikalılar 2020 seçimlerinin Başkan Biden için çağrılmasını yaklaşık bir hafta beklerken, Bay Trump, müttefikleri ve sosyal medyadaki uzmanları, yalanlar ve komplo teorileri kullanarak seçmen sahtekarlığı hakkında şüpheler ekmek için gecikmeden yararlandı.
Pazar günü Brezilya’da neredeyse her oy üç saatten az bir sürede sayıldı. Yerel saatle 20.00’den önce kazanan, seçilen Cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva ilan edildi. Bay Bolsonaro, sonucu açıkça kabul etmedi, ancak buna itiraz da etmedi.
Harvard Üniversitesi’nde dünya çapında demokrasiler üzerine çalışan karşılaştırmalı siyaset bilimci Pippa Norris, “Uluslararası toplum, seçimleri yürütmenin en iyi yolunun, zamanında ve hemen açıklanan şeffaf sonuçlar olduğu konusunda her zaman hemfikirdir” dedi. “Sürecimiz uzun, uzatılmış ve kötü düzenlenmiş.”
2020 seçim yenilgisini reddeden eski Başkan Donald Trump, geçen ay Güney Teksas’ta Cumhuriyetçi kongre adayları için düzenlenen bir mitingde. Kredi… New York Times için Jordan Vonderhaar
Kısmen, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki zorluk, başkanlık seçimlerinin eyalet ve hatta ilçeye göre farklılık gösteren kurallar ve uygulamalar etrafında düzenlenmesidir. Brezilya’da seçimler, yürütme organının erişiminin dışında olan, dönen bir federal yargıç heyeti tarafından görevlendirilen bağımsız bir seçim mahkemesi tarafından yürütülür.
Ademi merkeziyetçilik, tek bir başarısızlık noktasını önlediği ve aynı zamanda yerellere oylamayı genişleten kurallar getirme fırsatı verdiği için yozlaşmış bir güç gaspına karşı bir koruma olabilir. Ancak Bayan Norris, Amerika Birleşik Devletleri’nin oyları saymak ve sonuçları açıklamak için ulusal bir ajansı olmayan dünyadaki birkaç demokrasiden biri olduğunu söyledi. Bunun yerine halk, haber medyasının resmi görüşmeler aylar sonra tamamlanmadan önce seçim çağrısı yapmasını bekliyor.
Yine de internet çağında, sorunsuz bir seçimle bile yanlış bilgi yayılabilir.
Bu sorunla ilgili olarak, ABD hükümeti büyük ölçüde elverişsiz, çevrimiçi olarak söylenebilecekleri denetlemeyi ve bu kuralları ihlal eden gönderileri belirleyip kaldırmayı teknoloji şirketlerine bırakıyor.
Brezilya’da bir Yüksek Mahkeme yargıcı, yanıltıcı ve asılsız gönderilere karşı agresif bir baskı uyguladı.
Aynı zamanda Brezilya’nın şu anki seçim şefi olan adalet, Alexandre de Moraes, teknoloji şirketlerine, Brezilya demokrasisini tehdit eden “sahte haberlerle” mücadele etmek için bir teklif olarak, temyiz için çok az yer bırakan binlerce gönderiyi kaldırmalarını emretti.
Sonuç olarak, herhangi bir çevrimiçi küresel demokraside söylenebileceklerin en güçlü hakemlerinden biri oldu. Oylamadan bir hafta önce, diğer seçim yetkilileri ona Brezilya’daki bir teknoloji şirketini iki saat içinde kaldırma emrini yerine getirmezse askıya alma yetkisi verdi.
Taguatinga, Brasília, Brezilya’da bir sandık yeri, geçen Pazar, seçim günü. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Yine de yanlış bilgi akıyordu, ancak muhtemelen Bay Moraes’in harekete geçmemiş olmasından çok daha azdı. Yine de güçlü yaklaşımı, Brezilya sağında muhafazakar sesleri sansürleyerek seçimleri manipüle ettiğine dair geniş şikayetler aldı.
Açık olan şu ki, Brezilya mahkemelerinin çevrimiçi konuşma üzerindeki gücünü büyük ölçüde genişletti ve zaman zaman demokrasiyi koruma çabalarının kendi tehditlerini oluşturup oluşturmadığına dair endişeleri artıran kararlar verdi.
Sadece bir tanesi özel bir WhatsApp grubunda darbeyi desteklediğini öne sürdükten sonra sekiz önde gelen iş adamının evlerine baskın emri verdi ve sosyal medyada Brezilya kurumlarına saldırdığını söylediği paylaşımlar nedeniyle beş kişiyi yargısız hapse attı.
Bu hafta, Bay Moraes, teknoloji şirketlerine, Bay Bolsonaro’nun destekçilerinin seçmen sahtekarlığı iddiasında bulunduğu birçok gönderiyi kaldırmalarını emretti – kanıt olmadan – ve orduyu hükümeti devralmaya çağırdı.
Sert yaklaşımı zorlu bir tartışma yaratır. Yanlış bilgi, ülkenin önemli bir bölümünün Brezilya seçimlerine olan inancını kaybetmesine neden olan tehlikeli ve hızlı hareket eden bir tehdittir.
Aynı zamanda, teknoloji şirketleri dünya çapında yanlış raporlarla mücadele etmekte defalarca başarısız oldu. Bu nedenle, bir yargıç sorunla mücadele etmek için iddialı davrandığında – ancak bu süreçte belki de tehlikeli bir emsal teşkil ettiğinde – Brezilya’daki birçok kişi karışık duygulara sahiptir.
Brezilya’dan Virginia Üniversitesi’nden yanlış bilgi üzerine çalışan profesör David Nemer, Bay Moraes’in yaklaşımının etkili olduğunu çünkü hızlı hareket ettiğini ve teknoloji şirketlerini daha iyisini yapmaya zorladığını söyledi.
Eski Cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva, eşi Janja da Silva ile Pazar gecesi seçim sonuçlarının tekrar cumhurbaşkanlığı yapamayacağını göstermesinin ardından destekçilerine seslendi. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
“Potansiyel riskler nedeniyle ihtiyatlı bir şekilde lehindeyim” dedi. Ancak bu, bizi daha şeffaf bir süreç hakkında tartışmaktan alıkoymamalı” dedi.
Pazar gecesi, seçim sonuçlarını 11 diğer federal yetkiliyle birlikte televizyonda açıklayan Bay Moraes oldu. “Umarım bu seçimden sonra seçim sistemine yönelik saldırılar nihayet duracaktır. Aldatıcı konuşmalar, sahte haberler” dedi.
Kalabalık onu ayakta alkışladı ve adını haykırdı.
Dakikalar sonra Beyaz Saray, “özgür, adil ve güvenilir seçimlerin ardından” Bay da Silva’yı tebrik eden bir bildiri yayınladı – bu, sonuçları reddetmek için herhangi bir potansiyel çabayı daha da engelleyen bir desteğin işaretiydi.
Bir hafta sonra, birçok kişinin korktuğu bir seçimin Brezilya demokrasisine varoluşsal bir tehdit oluşturmasından ziyade Brezilya kurumlarının gücünü kanıtladığı ve belki de başkaları için bir model olarak hizmet edebileceği açıktır.
Bayan Norris, “Amerika’da uyum sağlamakta çok zorlanıyoruz” dedi. “Sanki bir şekilde bize rehberlik edecekmiş gibi, her zaman kurucuların ne amaçladığına bakıyoruz.”
“Gerçekten,” diye ekledi, “yapmamız gereken yurtdışına bakmak.”
Anketlerde, sağcı cumhurbaşkanı kanıt olmadan seçimde hile yapılabileceğini iddia etti. Kaybı kabul etmeyebileceğini öne sürdü. Milyonlarca takipçisi onun emriyle sokaklara çıkmaya yemin etti.
Ancak sonuçlar, en azından şimdiye kadar, büyük ölçüde farklıydı.
Brezilya’da, hesaplar görevdeki kişinin sadece bir dönem sonra oylandığını gösterdiğinde, hükümet ortak, hızlı ve kararlı bir şekilde yanıt verdi. Senato Başkanı, Başsavcı, Yargıtay yargıçları ve seçim dairesi başkanları birlikte televizyona çıktı ve kazananı açıkladı. Belki de başkanın en önemli müttefiki olan Meclis Başkanı, seçmenlerin konuştuğunu yineleyen bir bildiri okudu. Diğer sağcı politikacılar da hemen aynı şeyi yaptılar.
Siyasi olarak izole olan Başkan Jair Bolsonaro iki gün boyunca sessiz kaldı. Ardından, üst düzey danışmanlarının baskısı altında, gücü devretmeyi kabul etti.
Binlerce destekçisi sokaklara döküldü, otoyolları kapattı ve askeri müdahale talep etti, ancak silahlı kuvvetler seçim sürecini bozmaya hiç ilgi göstermedi. Gösteriler hızla boşa çıktı ve hükümet geçiş sürecini başlattı.
Bolsonaro destekçileri, Salı günü yeni bir yönetime geçişin başlamasına izin vermeyi kabul ettiğinde izledi. Başkan kaybettiğini kabul etmedi ama inkar da etmedi. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
Amerika Birleşik Devletleri’nde, sonrası daha uzun, daha karışıktı ve iki yüzyılda Capitol’e yapılan en kötü saldırı ile işaretlendi. Başkan Donald J. Trump ve birçok müttefiki, 2020 seçimlerini kaybettiğini reddetti.
İki yıl sonra, ulus nesiller boyunca demokrasisine yönelik en korkunç tehditlerden biriyle karşı karşıya kaldı; birçok Cumhuriyetçi, defalarca temiz bir seçim olarak gösterilen şeyi açıkça reddediyor, buna ara seçimlerde görev ararken bu yalanı savunanlar da dahil. Salı.
Farklı resimler temel bir soruyu gündeme getiriyor: Dünyanın en eski demokrasisi olan Amerika Birleşik Devletleri’nin, Başkan Biden 1988’de Beyaz Saray’a ilk adaylığını koyduğunda askeri diktatörlükten yeni çıkmakta olan bir ulus olan Brezilya’dan öğrenebileceği bir şey var mı?
Brezilya ise 2020 seçimlerinden sonra demokrasinin kırılmadığı ama büküldüğü ABD’de yaşananları yakından izledi.
Bu yıl ülkeleri için benzer bir kaos tahminiyle Brezilyalılar, sistemlerini vaktinden çok önce güçlendirdiler. Hükümet liderleri, oylama makinelerine ek testler ve sonuçların kontrollerini eklediler, anket saatlerini standartlaştırdılar, böylece geri dönüşler çabuk gelsin ve bir birleşik cephe sunmayı planladılar önce bir kazanan ilan edildi.
Dolandırıcılık iddialarını önlemek amacıyla seçim gecesi hızlı bir oy getirisi denetimini tamamlayan Brezilya’nın izleme mahkemesi başkanı Bruno Dantas, “ABD deneyiminden öğrendik” dedi. “Ortaya çıkabileceğini bildiğimiz soruları öngören bir kurumlar ağı kurduk.”
Ulusal ve uluslararası denetim kuruluşları, 29 Ekim’de Brezilya’nın São Paulo kentindeki Bölgesel Seçim Mahkemesinde elektronik oylama makinelerinin bütünlük denetimine katıldı. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
Brezilya’nın oy sayma sisteminin hızı da önemli bir faktördü.
Birçok Amerikan eyaletinde, seçmenler sayımı yavaşlatabilen kağıt oy pusulaları kullanıyor ve mazeret oylarının kullanımı da pandemi nedeniyle 2020’de keskin bir artış gösterdi. Seçimin sonucu günlerdir belirsizdi. Buna karşılık, Brezilya, sandıkların kapanmasından saatler sonra sonuçların alınmasını sağlayan, kağıt yedekleri olmayan tamamen dijital bir sistem kullanan dünyadaki tek ülkedir.
Bu tasarım tam olarak Bay Bolsonaro ve müttefiklerinin tehlikeli bir kusur olarak saldırdığı şeydi. Kağıt yedekleri olmadan kimsenin oylarının doğru sayıldığını mühletleyemeyeceğini savundular.
Bağımsız uzmanlar, kağıt yedeklemelerin güvence ekleyeceği konusunda hemfikirdir, ancak aynı zamanda Brezilya sisteminde yerleşik olan çok sayıda güvenlik katmanının sahtekarlığı ve hataları önlediğini de söylerler.
Amerikalılar 2020 seçimlerinin Başkan Biden için çağrılmasını yaklaşık bir hafta beklerken, Bay Trump, müttefikleri ve sosyal medyadaki uzmanları, yalanlar ve komplo teorileri kullanarak seçmen sahtekarlığı hakkında şüpheler ekmek için gecikmeden yararlandı.
Pazar günü Brezilya’da neredeyse her oy üç saatten az bir sürede sayıldı. Yerel saatle 20.00’den önce kazanan, seçilen Cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva ilan edildi. Bay Bolsonaro, sonucu açıkça kabul etmedi, ancak buna itiraz da etmedi.
Harvard Üniversitesi’nde dünya çapında demokrasiler üzerine çalışan karşılaştırmalı siyaset bilimci Pippa Norris, “Uluslararası toplum, seçimleri yürütmenin en iyi yolunun, zamanında ve hemen açıklanan şeffaf sonuçlar olduğu konusunda her zaman hemfikirdir” dedi. “Sürecimiz uzun, uzatılmış ve kötü düzenlenmiş.”
2020 seçim yenilgisini reddeden eski Başkan Donald Trump, geçen ay Güney Teksas’ta Cumhuriyetçi kongre adayları için düzenlenen bir mitingde. Kredi… New York Times için Jordan Vonderhaar
Kısmen, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki zorluk, başkanlık seçimlerinin eyalet ve hatta ilçeye göre farklılık gösteren kurallar ve uygulamalar etrafında düzenlenmesidir. Brezilya’da seçimler, yürütme organının erişiminin dışında olan, dönen bir federal yargıç heyeti tarafından görevlendirilen bağımsız bir seçim mahkemesi tarafından yürütülür.
Ademi merkeziyetçilik, tek bir başarısızlık noktasını önlediği ve aynı zamanda yerellere oylamayı genişleten kurallar getirme fırsatı verdiği için yozlaşmış bir güç gaspına karşı bir koruma olabilir. Ancak Bayan Norris, Amerika Birleşik Devletleri’nin oyları saymak ve sonuçları açıklamak için ulusal bir ajansı olmayan dünyadaki birkaç demokrasiden biri olduğunu söyledi. Bunun yerine halk, haber medyasının resmi görüşmeler aylar sonra tamamlanmadan önce seçim çağrısı yapmasını bekliyor.
Yine de internet çağında, sorunsuz bir seçimle bile yanlış bilgi yayılabilir.
Bu sorunla ilgili olarak, ABD hükümeti büyük ölçüde elverişsiz, çevrimiçi olarak söylenebilecekleri denetlemeyi ve bu kuralları ihlal eden gönderileri belirleyip kaldırmayı teknoloji şirketlerine bırakıyor.
Brezilya’da bir Yüksek Mahkeme yargıcı, yanıltıcı ve asılsız gönderilere karşı agresif bir baskı uyguladı.
Aynı zamanda Brezilya’nın şu anki seçim şefi olan adalet, Alexandre de Moraes, teknoloji şirketlerine, Brezilya demokrasisini tehdit eden “sahte haberlerle” mücadele etmek için bir teklif olarak, temyiz için çok az yer bırakan binlerce gönderiyi kaldırmalarını emretti.
Sonuç olarak, herhangi bir çevrimiçi küresel demokraside söylenebileceklerin en güçlü hakemlerinden biri oldu. Oylamadan bir hafta önce, diğer seçim yetkilileri ona Brezilya’daki bir teknoloji şirketini iki saat içinde kaldırma emrini yerine getirmezse askıya alma yetkisi verdi.
Taguatinga, Brasília, Brezilya’da bir sandık yeri, geçen Pazar, seçim günü. Kredi… New York Times için Dado Galdieri
Yine de yanlış bilgi akıyordu, ancak muhtemelen Bay Moraes’in harekete geçmemiş olmasından çok daha azdı. Yine de güçlü yaklaşımı, Brezilya sağında muhafazakar sesleri sansürleyerek seçimleri manipüle ettiğine dair geniş şikayetler aldı.
Açık olan şu ki, Brezilya mahkemelerinin çevrimiçi konuşma üzerindeki gücünü büyük ölçüde genişletti ve zaman zaman demokrasiyi koruma çabalarının kendi tehditlerini oluşturup oluşturmadığına dair endişeleri artıran kararlar verdi.
Sadece bir tanesi özel bir WhatsApp grubunda darbeyi desteklediğini öne sürdükten sonra sekiz önde gelen iş adamının evlerine baskın emri verdi ve sosyal medyada Brezilya kurumlarına saldırdığını söylediği paylaşımlar nedeniyle beş kişiyi yargısız hapse attı.
Bu hafta, Bay Moraes, teknoloji şirketlerine, Bay Bolsonaro’nun destekçilerinin seçmen sahtekarlığı iddiasında bulunduğu birçok gönderiyi kaldırmalarını emretti – kanıt olmadan – ve orduyu hükümeti devralmaya çağırdı.
Sert yaklaşımı zorlu bir tartışma yaratır. Yanlış bilgi, ülkenin önemli bir bölümünün Brezilya seçimlerine olan inancını kaybetmesine neden olan tehlikeli ve hızlı hareket eden bir tehdittir.
Aynı zamanda, teknoloji şirketleri dünya çapında yanlış raporlarla mücadele etmekte defalarca başarısız oldu. Bu nedenle, bir yargıç sorunla mücadele etmek için iddialı davrandığında – ancak bu süreçte belki de tehlikeli bir emsal teşkil ettiğinde – Brezilya’daki birçok kişi karışık duygulara sahiptir.
Brezilya’dan Virginia Üniversitesi’nden yanlış bilgi üzerine çalışan profesör David Nemer, Bay Moraes’in yaklaşımının etkili olduğunu çünkü hızlı hareket ettiğini ve teknoloji şirketlerini daha iyisini yapmaya zorladığını söyledi.
Eski Cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva, eşi Janja da Silva ile Pazar gecesi seçim sonuçlarının tekrar cumhurbaşkanlığı yapamayacağını göstermesinin ardından destekçilerine seslendi. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama
“Potansiyel riskler nedeniyle ihtiyatlı bir şekilde lehindeyim” dedi. Ancak bu, bizi daha şeffaf bir süreç hakkında tartışmaktan alıkoymamalı” dedi.
Pazar gecesi, seçim sonuçlarını 11 diğer federal yetkiliyle birlikte televizyonda açıklayan Bay Moraes oldu. “Umarım bu seçimden sonra seçim sistemine yönelik saldırılar nihayet duracaktır. Aldatıcı konuşmalar, sahte haberler” dedi.
Kalabalık onu ayakta alkışladı ve adını haykırdı.
Dakikalar sonra Beyaz Saray, “özgür, adil ve güvenilir seçimlerin ardından” Bay da Silva’yı tebrik eden bir bildiri yayınladı – bu, sonuçları reddetmek için herhangi bir potansiyel çabayı daha da engelleyen bir desteğin işaretiydi.
Bir hafta sonra, birçok kişinin korktuğu bir seçimin Brezilya demokrasisine varoluşsal bir tehdit oluşturmasından ziyade Brezilya kurumlarının gücünü kanıtladığı ve belki de başkaları için bir model olarak hizmet edebileceği açıktır.
Bayan Norris, “Amerika’da uyum sağlamakta çok zorlanıyoruz” dedi. “Sanki bir şekilde bize rehberlik edecekmiş gibi, her zaman kurucuların ne amaçladığına bakıyoruz.”
“Gerçekten,” diye ekledi, “yapmamız gereken yurtdışına bakmak.”