Adnan Oktar organize kabahat örgütü davasında karar
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Cezaevi karşısındaki salonda görülen davanın karar duruşmasına, Oktar’ın da ortalarında bulunduğu tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.
Mahkeme Heyeti Lideri Mahmut Başbuğ, sonucu okumadan evvel, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sonucunda, örgüt ve cinsel cürümler üzerinde daha ağır bir kontrol yaptığını belirtti.
İstinafın, örgütün varlığını kabul ettiğini hatırlatan Başbuğ, “Cinsel hatalarda ise genel olarak bu hareketin istek dahlinde olduğunu kabul etmiş. Biz inceleme ve araştırmalarımız kararında, cinsel kabahatlere ait mağdurların hayli azında bu cürmün mağduru olmadığı, cürmün oluşmadığı kanaatine vardık. o vakit mahkememiz cinsel cürümlerde irade fesadı olduğunu ve örgütün varlığını kabul etti.” tabirlerini kullandı.
– Oktar ile 13 yöneticiye 8 bin 658 yıl ceza
Davaya ait sonucu açıklayan mahkeme heyeti, sanık Adnan Oktar’ı “örgüt yöneticiliği”, “cinsel istismar”, “eğitim hakkının engellenmesi”, “eziyet”, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak” ve “şahsi bilgilerin kaydedilmesi” cürümlerinden toplamda 891 yıl mahpusa çarptırdı.
Heyet ayrıyeten Oktar’ı yönetici pozisyonunda bulunduğu için başka sanıkların kabahatlerinden da sorumlu tuttu. Oktar, öteki sanıkların cezalarıyla bir arada toplamda 8 bin 658 yıl mahpusa mahkum edildi.
Mahkeme, örgüt elebaşı oldukları savıyla yargılanan sanıklar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Kabahati, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan ve Fatma Ceyda Ertüzün’e de benzeri kabahatlerden farklı başka 8 bin 658 yıl mahpus cezası verdi.
106 sanığı “örgüt üyeliği” cürmünden 4 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptıran mahkeme, 8 sanığı “örgüte üye olmamakla birlikte yardım” kabahatinden 3’er yıl mahpusla cezalandırdı.
Heyet, haklarında aktif pişmanlık kararları uyguladığı 16 sanığa ise çeşitli mahpus cezaları verdi. Davada ayrıyeten 67 sanık da misal hatalardan değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırıldı.
Mahkeme ayrıyeten, sanık Mert Sucu’yu “örgüt üyeliği”, “cinsel istismar”, “cinsel saldırı”, “gorevini yaptırmamak için direnme” ve iki polis memuruna karşı “öldürmeye teşebbüs” kabahatinden 152 yıl 5 ay mahpusla cezalandırdı.
– FETÖ’ye yardım ve casusluktan beraat
Mahkeme, sanıkların üzerlerine atılı “FETÖ silahlı terör örgütüne yardım” ve “siyasal yahut askeri, casusluk” kabahatlerinden beraatlerine hükmetti. 3 tutuksuz sanık için kararla birlikte yakalama sonucu çıkaran heyet, 3 sanığın da evrakının ayrılmasını karara bağladı.
Heyet, müsadere altında olan ziynet eşyaları ve saatlerin sanıklara teslim edilmesine karar verdi.
Şirketler, taşınmazlar ve otomobillerin üstündeki müsaderenin devamına karar veren heyet, şahsi banka hesapları üzerinde bulunan blokenin de kaldırılmasına hükmetti.
Mahkeme Heyeti Lideri Mahmut Başbuğ, 15 yıl üzeri ceza alan sanıklar istikametinden belgenin resen istinaf mahkemesine gönderileceğini, bunun altında ceza alanlar ve beraatler istikametinden ise sonucun belirtildiğı günden itibaren 7 gün ortasında itiraz yapılabileceğini bildirdi.
Başkan, yaklaşık 1,5 saat mühletle sonucu okumasının akabinde, “Karar bundan ibaret. Geçmiş olsun.” dedi.
sonucun açıklanmasının akabinde konuşan Adnan Oktar, “Sizlere sevgimiz tam. Devletimize inancımız tam. Karardan memnunuz. sonucu Allah verdi. Allah yüceltmek için yapıyor. Hoş günler var ömrümüzde. İslam dünyaya hakim olacak. Türkiye de hoş bir ülke olacak. Karar hayırlara vesile olsun.” diye konuştu.
Duruşmaya son verilirken, salondan en evvel Adnan Oktar çıkarıldı. Oktar, çıkarılırken, tüm sanıklar ve izleyiciler ayağa kalkıp alkışlayarak, “Aslansın, helal olsun.” dedi.
– Mütalaadan
Duruşma savcısı tarafınca 19 Eylül’de hazırlanan 445 sayfalık temel hakkındaki mütalaada, FETÖ ile Adnan Oktar silahlı kabahat örgütünün çok misal saiklerle hareket ederek insanların dini hassasiyetlerini manipüle ettikleri bilgisine yer verilerek, devrin siyasi ve toplumsal şartlarına nazaran telaffuz geliştirdikleri ve faaliyetlerini buna bakılırsa tanzim ettikleri vurgulanmıştı.
Mütalaada, sanıkların, Akkuyu Nükleer Santral Projesi, Suriye siyasetleri ve Türkiye-Rusya’yı ilgilendiren istihbari konularda bilgi toplama, ayrılan örgüt üyelerinin sıkıntı durumda bırakılmaları için FETÖ’cü olduklarına ait yabancı istihbarat ünitelerine bilgi verilmesi halinde hareketlerde bulundukları anlatılmıştı.
Mütalaada, Oktar’ın sistematik biçimde örgüt mensuplarına cinsel istismarda bulunduğu, örgüt üyelerinin bir kısım bürokrat, siyasetçi, gazeteci, kamu nazaranvlisi ve sivil vatandaşlara yönelik şahsi ayrıntıları kaydedip Oktar’a sundukları, bu dataların arşivlenmiş biçimde koruma edildiği kaydedilmişti.
Esas hakkındaki mütalaada, örgüt elebaşı Oktar’ın “örgüt yöneticiliği”, “FETÖ silahlı terör örgütüne yardım”, “siyasal yahut askeri casusluğa teşebbüs”, “eziyet”, “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma”, “birden çok şahısla birlikte birden çok kere çocuğa karşı cinsel istismar”, “cinsel saldırı”, “cinsel akına teşebbüs”, “şahsi dataların kaydedilmesi”, “tehdide azmettirme” hatalarından 232 yıl 9 aydan 1198 yıla kadar mahpusu istenmişti.
Örgüt yöneticisi pozisyonundaki öteki sanıklar Tarkan Yavaş, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Cürmü, Ayşegül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün’ün de misal hatalardan cezalandırılması istenen mütalaada, 71 tutuklu sanığın mevcut hallerinin devamı talep edilmişti.
– Davanın geçmişi
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Ocak 2021’de deklare ettiğı sonucunda, “örgüt yöneticisi olmak” cürmünden yargılanan sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Kabahati, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna’yı farklı başka 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Mahkeme, 107 sanığa “örgüt üyeliği” hatasından 4 yıl altışar ay, 20 sanığa da “örgüte üye olmak”, “gerçeğe alışılmamış mal bildirme”, “örgüte yardım etme”, “suçluyu kayırma”, “ruhsatsız silah taşıma” ve “tehdit” cürümlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen müddetlerde mahpus cezası vermişti.
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa “örgüte üye olmak” hatasından 11’er ay mahpus cezası veren mahkeme, bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı.
Sanık Mustafa Kuşçu, Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine karar veren mahkeme, Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını kararlaştırmıştı.
Sanıklardan 3’ünün tüm cürümlerden beraatine hükmeden mahkeme, tutuksuz sanıklar Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakışan, Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık’ın tutuklanmalarına karar vermişti.
Bir kısım sanıkların kimi hatalardan beraatini kararlaştıran heyet, 80 sanığı ise çeşitli cürümlerden 3 yıl ile 36 yıl içinde değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı.
– İstinaf Mahkemesi sonucu bozmuştu
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise Adnan Oktar organize cürüm örgütüne yönelik, ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında mahallî mahkemece verilen kararı tarzdan bozmuştu.
İstinafın bozma sonucuyla 68 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri müddet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma niçinleri dikkate alınıp tahliyelerine karar verilmişti.
Alınan kararda, cürüm örgütü elebaşı Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatası, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti.
– Savcılık tahliye sonucuna itiraz etmişti
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin “usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek, sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını istemişti.
İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık, bir üst mahkeme olan 2. Ceza Dairesine bir daha itirazda bulunmuştu.
İtirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, tahliye edilen 68 sanıktan 61’i hakkında “cinsel saldırı” kabahatinden tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasına hükmetmişti.
Haklarında yakalama sonucu çıkarılan 61 sanıktan 50’si tutuklanmış, dava evrakı birinci derece mahkemesine gönderilmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Cezaevi karşısındaki salonda görülen davanın karar duruşmasına, Oktar’ın da ortalarında bulunduğu tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.
Mahkeme Heyeti Lideri Mahmut Başbuğ, sonucu okumadan evvel, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sonucunda, örgüt ve cinsel cürümler üzerinde daha ağır bir kontrol yaptığını belirtti.
İstinafın, örgütün varlığını kabul ettiğini hatırlatan Başbuğ, “Cinsel hatalarda ise genel olarak bu hareketin istek dahlinde olduğunu kabul etmiş. Biz inceleme ve araştırmalarımız kararında, cinsel kabahatlere ait mağdurların hayli azında bu cürmün mağduru olmadığı, cürmün oluşmadığı kanaatine vardık. o vakit mahkememiz cinsel cürümlerde irade fesadı olduğunu ve örgütün varlığını kabul etti.” tabirlerini kullandı.
– Oktar ile 13 yöneticiye 8 bin 658 yıl ceza
Davaya ait sonucu açıklayan mahkeme heyeti, sanık Adnan Oktar’ı “örgüt yöneticiliği”, “cinsel istismar”, “eğitim hakkının engellenmesi”, “eziyet”, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak” ve “şahsi bilgilerin kaydedilmesi” cürümlerinden toplamda 891 yıl mahpusa çarptırdı.
Heyet ayrıyeten Oktar’ı yönetici pozisyonunda bulunduğu için başka sanıkların kabahatlerinden da sorumlu tuttu. Oktar, öteki sanıkların cezalarıyla bir arada toplamda 8 bin 658 yıl mahpusa mahkum edildi.
Mahkeme, örgüt elebaşı oldukları savıyla yargılanan sanıklar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Kabahati, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan ve Fatma Ceyda Ertüzün’e de benzeri kabahatlerden farklı başka 8 bin 658 yıl mahpus cezası verdi.
106 sanığı “örgüt üyeliği” cürmünden 4 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptıran mahkeme, 8 sanığı “örgüte üye olmamakla birlikte yardım” kabahatinden 3’er yıl mahpusla cezalandırdı.
Heyet, haklarında aktif pişmanlık kararları uyguladığı 16 sanığa ise çeşitli mahpus cezaları verdi. Davada ayrıyeten 67 sanık da misal hatalardan değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırıldı.
Mahkeme ayrıyeten, sanık Mert Sucu’yu “örgüt üyeliği”, “cinsel istismar”, “cinsel saldırı”, “gorevini yaptırmamak için direnme” ve iki polis memuruna karşı “öldürmeye teşebbüs” kabahatinden 152 yıl 5 ay mahpusla cezalandırdı.
– FETÖ’ye yardım ve casusluktan beraat
Mahkeme, sanıkların üzerlerine atılı “FETÖ silahlı terör örgütüne yardım” ve “siyasal yahut askeri, casusluk” kabahatlerinden beraatlerine hükmetti. 3 tutuksuz sanık için kararla birlikte yakalama sonucu çıkaran heyet, 3 sanığın da evrakının ayrılmasını karara bağladı.
Heyet, müsadere altında olan ziynet eşyaları ve saatlerin sanıklara teslim edilmesine karar verdi.
Şirketler, taşınmazlar ve otomobillerin üstündeki müsaderenin devamına karar veren heyet, şahsi banka hesapları üzerinde bulunan blokenin de kaldırılmasına hükmetti.
Mahkeme Heyeti Lideri Mahmut Başbuğ, 15 yıl üzeri ceza alan sanıklar istikametinden belgenin resen istinaf mahkemesine gönderileceğini, bunun altında ceza alanlar ve beraatler istikametinden ise sonucun belirtildiğı günden itibaren 7 gün ortasında itiraz yapılabileceğini bildirdi.
Başkan, yaklaşık 1,5 saat mühletle sonucu okumasının akabinde, “Karar bundan ibaret. Geçmiş olsun.” dedi.
sonucun açıklanmasının akabinde konuşan Adnan Oktar, “Sizlere sevgimiz tam. Devletimize inancımız tam. Karardan memnunuz. sonucu Allah verdi. Allah yüceltmek için yapıyor. Hoş günler var ömrümüzde. İslam dünyaya hakim olacak. Türkiye de hoş bir ülke olacak. Karar hayırlara vesile olsun.” diye konuştu.
Duruşmaya son verilirken, salondan en evvel Adnan Oktar çıkarıldı. Oktar, çıkarılırken, tüm sanıklar ve izleyiciler ayağa kalkıp alkışlayarak, “Aslansın, helal olsun.” dedi.
– Mütalaadan
Duruşma savcısı tarafınca 19 Eylül’de hazırlanan 445 sayfalık temel hakkındaki mütalaada, FETÖ ile Adnan Oktar silahlı kabahat örgütünün çok misal saiklerle hareket ederek insanların dini hassasiyetlerini manipüle ettikleri bilgisine yer verilerek, devrin siyasi ve toplumsal şartlarına nazaran telaffuz geliştirdikleri ve faaliyetlerini buna bakılırsa tanzim ettikleri vurgulanmıştı.
Mütalaada, sanıkların, Akkuyu Nükleer Santral Projesi, Suriye siyasetleri ve Türkiye-Rusya’yı ilgilendiren istihbari konularda bilgi toplama, ayrılan örgüt üyelerinin sıkıntı durumda bırakılmaları için FETÖ’cü olduklarına ait yabancı istihbarat ünitelerine bilgi verilmesi halinde hareketlerde bulundukları anlatılmıştı.
Mütalaada, Oktar’ın sistematik biçimde örgüt mensuplarına cinsel istismarda bulunduğu, örgüt üyelerinin bir kısım bürokrat, siyasetçi, gazeteci, kamu nazaranvlisi ve sivil vatandaşlara yönelik şahsi ayrıntıları kaydedip Oktar’a sundukları, bu dataların arşivlenmiş biçimde koruma edildiği kaydedilmişti.
Esas hakkındaki mütalaada, örgüt elebaşı Oktar’ın “örgüt yöneticiliği”, “FETÖ silahlı terör örgütüne yardım”, “siyasal yahut askeri casusluğa teşebbüs”, “eziyet”, “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma”, “birden çok şahısla birlikte birden çok kere çocuğa karşı cinsel istismar”, “cinsel saldırı”, “cinsel akına teşebbüs”, “şahsi dataların kaydedilmesi”, “tehdide azmettirme” hatalarından 232 yıl 9 aydan 1198 yıla kadar mahpusu istenmişti.
Örgüt yöneticisi pozisyonundaki öteki sanıklar Tarkan Yavaş, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Cürmü, Ayşegül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün’ün de misal hatalardan cezalandırılması istenen mütalaada, 71 tutuklu sanığın mevcut hallerinin devamı talep edilmişti.
– Davanın geçmişi
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Ocak 2021’de deklare ettiğı sonucunda, “örgüt yöneticisi olmak” cürmünden yargılanan sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Kabahati, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna’yı farklı başka 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Mahkeme, 107 sanığa “örgüt üyeliği” hatasından 4 yıl altışar ay, 20 sanığa da “örgüte üye olmak”, “gerçeğe alışılmamış mal bildirme”, “örgüte yardım etme”, “suçluyu kayırma”, “ruhsatsız silah taşıma” ve “tehdit” cürümlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen müddetlerde mahpus cezası vermişti.
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa “örgüte üye olmak” hatasından 11’er ay mahpus cezası veren mahkeme, bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı.
Sanık Mustafa Kuşçu, Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine karar veren mahkeme, Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını kararlaştırmıştı.
Sanıklardan 3’ünün tüm cürümlerden beraatine hükmeden mahkeme, tutuksuz sanıklar Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakışan, Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık’ın tutuklanmalarına karar vermişti.
Bir kısım sanıkların kimi hatalardan beraatini kararlaştıran heyet, 80 sanığı ise çeşitli cürümlerden 3 yıl ile 36 yıl içinde değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı.
– İstinaf Mahkemesi sonucu bozmuştu
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise Adnan Oktar organize cürüm örgütüne yönelik, ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında mahallî mahkemece verilen kararı tarzdan bozmuştu.
İstinafın bozma sonucuyla 68 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri müddet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma niçinleri dikkate alınıp tahliyelerine karar verilmişti.
Alınan kararda, cürüm örgütü elebaşı Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatası, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti.
– Savcılık tahliye sonucuna itiraz etmişti
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin “usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek, sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasını istemişti.
İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık, bir üst mahkeme olan 2. Ceza Dairesine bir daha itirazda bulunmuştu.
İtirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, tahliye edilen 68 sanıktan 61’i hakkında “cinsel saldırı” kabahatinden tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasına hükmetmişti.
Haklarında yakalama sonucu çıkarılan 61 sanıktan 50’si tutuklanmış, dava evrakı birinci derece mahkemesine gönderilmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.