Anayasa değişikliğine öbür partiler ne düşünüyor? Bozdağ deklare etti
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, başörtüsüne yönelik anayasa değişikliğine ait, “Gördüğüm kadarıyla bu teklif parlamentoya geldiği takdirde CHP’nin tavrından bağımsız söylüyorum, öbür partilerle bir olumlu iklim oluşma ihtimalini yüksek gördüm.” dedi.
Bozdağ, A Haber canlı yayınında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.
Görüşmelerde, yapılan hazırlık konusunda partileri bilgilendirdiklerini, yazılı bir metin partilere sunulmadığını aktaran Bozdağ, anayasa değişikliğine ait MHP ile çalışmalar yürüttüklerini, görüşmelerde MHP’nin dayanağını açıkça tabir ettiğini bildirdi.
CHP Küme Başkanvekili Engin Altay’ın görüşme daha sonrasındaki açıklamasında hazırlık çalışmalarına katkı vermeyeceklerini, anayasa değişikliğine sıcak bakmadıklarını dediğini kaydeden Bozdağ, Altay’ın teklif son halini aldığında CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve partinin yetkili organlarıyla yine değerlendireceklerini belirttiğini, bu bahiste açık kapı bırakıldığını lisana getirdi.
HDP’nin ise başörtüsü konusunda dayanaklarının olduğunu bildirdiğini, aile konusunda da kimi değerlendirmelerde bulunduğunu anlatan Bozdağ, olumlu bir havanın yaşandığını lakin temel hak ve hürriyetlerin referanduma gitmesi konusuna HDP’nin sıcak bakmadığını belirttiğini aktardı.
İYİ Partinin ise “Somut metin üzerinde konuşsak yeterli olur” söylemiş olduğini söz eden Bozdağ, hazırlık çerçevesinde değerlendirmeler yapıldığını, bu partinin de mevzunun yetkili heyete gdolayılüp, görüşüleceğini bildirdiğini söylemiş oldu.
– “Getirdiğimiz şey itiraz edilecek bir şey değil”
“İYİ Partide de bu mevzu hakkında aksi bir duruşu en azından biz görmedik.” diyen Bozdağ, şu biçimde devam etti:
“Benim gördüğüm kadarıyla bu teklif parlamentoya geldiği takdirde CHP’nin tavrından bağımsız söylüyorum, başka partilerle bir olumlu iklim oluşma ihtimalini yüksek gördüm. Başörtüsü ve aileyle ilgili düzenleme dahil. Zira bizim getirdiğimiz çerçeve içerisinde onların da buna takviye vermesi fazlaca kuvvetle mümkün. Zira getirdiğimiz şey itiraz edilecek bir şey değil. Evlilik birliğinin kimler içinde kurulduğunu açıkça anayasaya koyan bir söz. Yani buna Türkiye’de ne bir CHP’linin ne de öteki birinin itirazı mümkün. şimdi sokaktaki her bir beşere sorsanız doğrusu da bu diyecektir.”
Anayasa’nın açıkça “Aile Türk toplumunun temelidir” sözünü kullandığını kaydeden Bozdağ, evlilik birliğinin kimler içinde olacağına dair emsalsiz, net karar getireceklerini bildirdi.
Adalet Bakanı Bozdağ, “Evlilik birliğinin, bayanla erkek içinde kurulacağını hayli net bir biçimde, tartışmadan uzak anayasamıza koyuyoruz.” diye konuştu.
Aileyi tehlike, tehdit ve hücum altında goren birtakım ülkelerin de bu mevzuda değişiklikler yaptığına işaret eden Bozdağ, Türkiye’nin yaptığının da bu önlemleri kendi ülkesinde almaktan ibaret olduğunu lisana getirdi.
Başörtüsü düzenlemesine yönelik soru üzerine Bozdağ, temel hak ve hürriyetlerin kullanılması ile kamu ve özel kesim tarafınca sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmasının hiç bir bayanın başının açık ya da örtülü olması kaidesine bağlanamayacağını vurguladı.
– “Kadınlar, başı açık olsun, başı örtülü olsun hiç bir ayrım yapılamayacaktır”
Bakan Bozdağ, “Çok açık, net söz ediyoruz. Diyoruz ki temel hak ve hürriyetleri Türk vatandaşları özgürce kullanacak. Bayanlar, başı açık olsun, başı örtülü olsun, bunların içinde hiç bir ayrım yapılamayacaktır. Vatandaşlar içinde, bayanlarımız içinde hizmetlerden yararlanma konusunda kamu da, özel kesim de rastgele bir ayrımcılık yapamayacaktır. Yapması anayasal bir halde engellenmektedir. Hem yasama tıpkı vakitte yürütme organı anayasanın sağlayacağı bu teminattan hareketle vatandaşlarımızın özgürce sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmasını kim engelliyorsa onun karşısında duracak. Bunun karşısında da türel yaptırımlar da kendisini gösterecek.” formunda konuştu.
Bakan Bozdağ, anayasa değişikliği yapıldığında, sıradan sıklıkla bir daha başörtüsü yasağı ya da başı açık bayanlara haksız uygulamaların getirilemeyeceğini bildirdi.
Düzenlemenin TBMM gündemine ne vakit geleceğinin sorulması üzerine Bozdağ, önümüzdeki hafta bu bahiste somut adım atılabileceğini belirtti.
Anayasa değişikliğinin referanduma gidip gitmeyeceğine yönelik soruya ait Bozdağ, anayasa değişikliğinin referanduma gidebilmesi için TBMM’de en az 360 sıklıkla kabul edilmesi gerektiğini hatırlattı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın düzenlemeyi TBMM’de uzlaşmayla yapmak istediklerini dediğini aktaran Bozdağ, Erdoğan’ın referanduma gitmekten de çekinmeyeceklerini vurguladığını kaydetti.
– “Parlamentoda çözülecektir”
Referandumda vakit içindemanın ne vakit olacağının sorulması üzerine Bozdağ, bu bahsin parlamentonun görüşmelerine bağlı olduğunu söz etti.
Bakan Bozdağ, şunları söylemiş oldu:
“Şu anda Cumhur İttifakı olarak bizim oylarımız 360’ı bulan bir çoğunluğa sahip değil. Yani referanduma gidecek bir çoğunluk Cumhur İttifakı’nda yok. Öteki partilerin katkısı olmadan bunun referanduma gitme ihtimali de matematiksel olarak gözükmüyor ancak ben inanıyorum ki bu teklif, kamuoyunun gündemine aleni olarak çıktıktan daha sonra partiler bu teklife takviye verecekler ve bu Mecliste bir uzlaşmayla çıkacaktır. Zira herkes artık bu mevzunun Türkiye’de sorun olmaktan çıktığını kabul ediyor. Tek tasa, sanki bir daha probleme dönüşebilir mi, dönüştürülebilir mi? Kimse de bir daha meseleye dönüşmesini de dönüştürülebilmesini de istemiyor. Onun için de anayasal teminat bunu sağlayacak ve bu, mevzuyu artık siyasetin de Türk toplumunun da her insanın ve her bölümün de gündeminden çıkaracak yegane şeydir.”
Seçimle birlikte referandumun kelam konusu olup olmayacağı sorusuna Bozdağ, buna anayasal ve yasal mani olmadığı, takvimin parlamentodaki görüşmelere bağlı olduğu karşılığını verdi.
Bakan Bozdağ, düzenlemenin TBMM’de 360 oy alması halinde halk oylamasına sunulacağına işaret ederek, şunları devam etti:
“Düşüncemiz, parlamentoda kümesi bulunan partilerimiz, kümesi olmayan partilerimizin de büyük bir uzlaşma içerisinde bu anayasa değişikliğini parlamento çatısı altında kabulden yanadır ancak referandumdan öteki bir deva bırakılmazsa bu biçimde Türkiye referandumu nazaranbilir. Yoksa bizim öncelikli tercihimiz referandum değil, aslına bakarsan bizim bu biçimde bir sayımız da yok. Bu sayı lakin muhalefet partilerinin mümkün olan bir sayı. Hani kimileri şunu yapıyor, ‘İşte AK Parti, Cumhur İttifakı referanduma götürecek bunu.’ Biz hangi sayıyla bunu referanduma götüreceğiz? Sayı ortada. Referandumla şayet Türkiye karşı karşıya kalırsa bu başka partilerimizin de buna vereceği dayanakla lakin mümkün olabilir. Onun için diyoruz ki referandumla Türkiye karşı karşıya kalmadan, kümede Cumhurbaşkanı’mızın deklare ettiğı üzere büyük bir uzlaşma sağlanmak suretiyle bu bahsin parlamentoda çözülmesi temeldir. Biz umuyoruz ki parlamentoda çözülecektir bu husus.”
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, “Yalova Belediyesinde zimmet” savıyla açılan davanın duruşmasında CHP milletvekillerinin mahkeme heyetine yönelik telaffuzlarına ait, “Türk yargısına dönük bu aleni akın karşısında Meclisimizin de duyarsız kalmayacağına ben yürekten inanıyorum.” dedi.
Bozdağ, A Haber canlı yayınında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.
“Yalova Belediyesinde zimmet” savıyla açılan davanın duruşmasında CHP milletvekillerinin mahkeme heyetine yönelik telaffuzlarıyla ilgili soru üzerine Bozdağ, yargı ytesirinin bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanıldığını belirtti.
Hiç kimsenin, yargıçlara, savcılara buyruk ve talimat veremeyeceğini, tavsiye ve telkinde bulunamayacağını vurgulayan Bozdağ, şunları söylemiş oldu:
“Yalova’da yapılan yargılama sırasında şahit olduğumuz şey, Anayasada tabirini bulan hukuk devleti ve yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla ilgili bütün prensipleri ayaklar altına alan bir hadisedir. Bir kez CHP’lilerin yaptığı şey, mahkemeye baskın vermektir, adeta basıyorlar. bu biçimde parmak sallıyorlar mahkeme heyetine. Onlara tehditler savuruyorlar. Yetmiyor hakaret edenleri var ve orada yargı nazaranvi yapanları aleni bir biçimde etkileme hatası dahil, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs dahil, hakaret dahil bir hayli kanunlarımızda cürüm olarak tanım edilen fiilleri de işliyorlar.”
Bozdağ, bu olanları kınadığını tabir ederek, şu biçimde devam etti:
“Koca koca vekiller mahkeme basar mı? Hakimi, savcıyı tehdit eder mi? Hukuk devleti buna istek gösterir mi? Ben beklerdim ki Cumhuriyet Halk Partisi Disiplin Konseyi gerekli süreçleri başlatsın, bu haksızlığı, hukuksuzluğu, keyfiliği yapanlar hakkında disiplin kararlarını uygulasın ya da Meclis kümesi gereğini yapsın ya da genel lider seviyesinde bunlara karşı ‘Sizin yaptığınız haddini bilmezliktir, hukuk tanımazlıktır, hukuk devletini çiğnemektir. Ne demek hakime parmak sallamak, tehdit etmek, saldırmak bu kabul edilebilir mi?’ Bütün bunların hepsini reddediyoruz. Kabul edilemez şeylerdir. Kendini ve haddini bilmez olduğunu bir kere daha söz etmek isterim.”
– “Meclisimizin de yargıya sahip çıkacağını umuyorum”
Yaşananlarla ilgili Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının tahkikat başlatmış olduğunı, milletvekilleri hakkındaki evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini anımsatan Bozdağ, milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına ait süreci anlattı.
Adalet Bakanı Bozdağ, “Türk yargısına dönük bu aleni hücum karşısında Meclisimizin de duyarsız kalmayacağına ben yürekten inanıyorum. Bu sürecin sağlıklı bir biçimde işlemesi bakımından Meclisimizin de yargıya sahip çıkacağını umuyorum ve buradan da sahip çıkmaya davet ettiğimi söz etmek isterim.” diye konuştu.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun uyuşturucu savlarına ait değerlendirmelerde de bulunan Bozdağ, Kılıçdaroğlu’nun “Türkiye’nin, cari açığını uyuşturucuyla kapattığını” inanarak dediğini vurguladı.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin uyuşturucuyla dünyada en faal ve en kararlı uğraş yapan bir ülke olduğunu lisana getiren Bozdağ, “Sayın Kılıçdaroğlu resmen Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne ve hükümetine, kolluk güçlerine iftira etmektedir. Çok açık söylüyorum, elinde evrak var ise çık ortaya koy. O denli kulaktan dolma, kulağa üfürme, birilerinin laflarıyla ağzından çıkanı kulağı duymayacak cümleler kurmak bir ana muhalefetin başındaki genel lidere yakışmaz.” sözlerini kullandı.
“Birileri derken kimleri kastediyorsunuz?” sorusuna Bozdağ, şu cevabı verdi:
“Ben de bilmiyorum kimler onlar? Hamburgercide konuştukları mı, yoksa tost yedikleri mi bilemem ben onu ancak sonuçta bir laf söylenirken bu lafın karşılığı nedir? Türkiye’de buna kim inanır? Devletin uyuşturucu ticareti yaptığını argüman etmek, Türkiye’yi milletlerarası alanda da mahkum edecek bir beyandır. Türkiye’nin aleyhine konuşuyor ve ihbar ediyor Türkiye’yi. Bir tane kişi çıkıp aklı başında kişi Türkiye Cumhuriyeti Devleti bunu yapıyor diyebilir mi? Diyemez. Bakın birtakım ülkeler uyuşturucuyla çabayı, baş edemediler, yasallaştırma yoluna giden ülkeler oldu.”
– “Kılıçdaroğlu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne iftira etmiştir”
Tutuklu ve mahkumların üçte birinden çoksının uyuşturucu hatasından cezaevinde bulunduğunu bildiren Bakan Bozdağ, yapılan yasa değişikliğiyle uyuşturucu kabahatinden verilen cezaların artırıldığını hatırlattı.
Bozdağ, uyuşturucu kabahatinin infazının terör kabahatinin infazıyla eşit hale getirildiğini vurgulayarak, uyuşturucu niçiniyle cezaevinde bulunanların aldığı cezanın dörtte üçünü yeterli halle geçirmediği sürece dışarı çıkma imkanı olmadığını aktardı.
“Uyuşturucu imalatı, ticareti, satışı, terörist ile infaz açısından bir tutuluyor.” diyen Bozdağ, şu biçimde konuştu:
“Devlet bu biçimde faal, kararlı bir çaba yapmamış olsa uyuşturucuyla ilgili bu kadar tutuklu ve hükümlü içeride olmayacağı üzere soruşturma ve kovuşturma evresinde da binlerce uyuşturucuyla ilgili soruşturma ve kovuşturma olmazdı. Bunun oldukçaluğu uğraşın aktif ve kararlı yürütülmesiyle alakalıdır. İşte yargıda hesabını verecek bunun.
Kılıçdaroğlu, epeyce net söylüyorum, Türk milletinin gözünün içine baka baka hem Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne hem aziz Türk milletine ve hükümetine birebir vakitte bizim uyuşturucuyla çaba eden kolluk güçlerimize ve yargımıza hayli net bir biçimde iftira etmiştir. Bunun öbür bir izahı falan yok. bu biçimde bu iftira etmediğini, mevzu yargıya intikal ettiğinde ispat hakkı da var. Elinde bilgi, doküman ne var ise ortaya koyması lazım. Çıkıp milletin gözünün içine baka baka demesi lazım ki uyuşturucuyu hükümet satıyor, kolluk satıyor, devlet satıyor, şu biçimde yapıyor, bu biçimde yapıyor. Ortaya koyması lazım. Buradan hodri meydan diyorum, iftira cet ata milleti lekelemek, argüman ede ede iftira etmek büyük bir cürümdür. Maalesef Türkiye’de bugün bu yapılıyor. Kimileri soru sorarak iftira ediyorlar. Kimileri sav ederek iftira ediyorlar. Kimileri da karar cümlesi kurarak iftira ediyorlar.”
Cumhuriyet tarihinde epey sayıda siyasi partinin yer aldığını, fazlaca sayıda muhalefetin değiştiğini kaydeden Bakan Bozdağ, bugüne kadar hiç bir muhalefetin kendi ülkesini “uyuşturucu satarak cari açığı kapamak” üzere bir iftirayla suçlamadığını vurguladı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, başörtüsüne yönelik anayasa değişikliğine ait, “Gördüğüm kadarıyla bu teklif parlamentoya geldiği takdirde CHP’nin tavrından bağımsız söylüyorum, öbür partilerle bir olumlu iklim oluşma ihtimalini yüksek gördüm.” dedi.
Bozdağ, A Haber canlı yayınında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.
Görüşmelerde, yapılan hazırlık konusunda partileri bilgilendirdiklerini, yazılı bir metin partilere sunulmadığını aktaran Bozdağ, anayasa değişikliğine ait MHP ile çalışmalar yürüttüklerini, görüşmelerde MHP’nin dayanağını açıkça tabir ettiğini bildirdi.
CHP Küme Başkanvekili Engin Altay’ın görüşme daha sonrasındaki açıklamasında hazırlık çalışmalarına katkı vermeyeceklerini, anayasa değişikliğine sıcak bakmadıklarını dediğini kaydeden Bozdağ, Altay’ın teklif son halini aldığında CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve partinin yetkili organlarıyla yine değerlendireceklerini belirttiğini, bu bahiste açık kapı bırakıldığını lisana getirdi.
HDP’nin ise başörtüsü konusunda dayanaklarının olduğunu bildirdiğini, aile konusunda da kimi değerlendirmelerde bulunduğunu anlatan Bozdağ, olumlu bir havanın yaşandığını lakin temel hak ve hürriyetlerin referanduma gitmesi konusuna HDP’nin sıcak bakmadığını belirttiğini aktardı.
İYİ Partinin ise “Somut metin üzerinde konuşsak yeterli olur” söylemiş olduğini söz eden Bozdağ, hazırlık çerçevesinde değerlendirmeler yapıldığını, bu partinin de mevzunun yetkili heyete gdolayılüp, görüşüleceğini bildirdiğini söylemiş oldu.
– “Getirdiğimiz şey itiraz edilecek bir şey değil”
“İYİ Partide de bu mevzu hakkında aksi bir duruşu en azından biz görmedik.” diyen Bozdağ, şu biçimde devam etti:
“Benim gördüğüm kadarıyla bu teklif parlamentoya geldiği takdirde CHP’nin tavrından bağımsız söylüyorum, başka partilerle bir olumlu iklim oluşma ihtimalini yüksek gördüm. Başörtüsü ve aileyle ilgili düzenleme dahil. Zira bizim getirdiğimiz çerçeve içerisinde onların da buna takviye vermesi fazlaca kuvvetle mümkün. Zira getirdiğimiz şey itiraz edilecek bir şey değil. Evlilik birliğinin kimler içinde kurulduğunu açıkça anayasaya koyan bir söz. Yani buna Türkiye’de ne bir CHP’linin ne de öteki birinin itirazı mümkün. şimdi sokaktaki her bir beşere sorsanız doğrusu da bu diyecektir.”
Anayasa’nın açıkça “Aile Türk toplumunun temelidir” sözünü kullandığını kaydeden Bozdağ, evlilik birliğinin kimler içinde olacağına dair emsalsiz, net karar getireceklerini bildirdi.
Adalet Bakanı Bozdağ, “Evlilik birliğinin, bayanla erkek içinde kurulacağını hayli net bir biçimde, tartışmadan uzak anayasamıza koyuyoruz.” diye konuştu.
Aileyi tehlike, tehdit ve hücum altında goren birtakım ülkelerin de bu mevzuda değişiklikler yaptığına işaret eden Bozdağ, Türkiye’nin yaptığının da bu önlemleri kendi ülkesinde almaktan ibaret olduğunu lisana getirdi.
Başörtüsü düzenlemesine yönelik soru üzerine Bozdağ, temel hak ve hürriyetlerin kullanılması ile kamu ve özel kesim tarafınca sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmasının hiç bir bayanın başının açık ya da örtülü olması kaidesine bağlanamayacağını vurguladı.
– “Kadınlar, başı açık olsun, başı örtülü olsun hiç bir ayrım yapılamayacaktır”
Bakan Bozdağ, “Çok açık, net söz ediyoruz. Diyoruz ki temel hak ve hürriyetleri Türk vatandaşları özgürce kullanacak. Bayanlar, başı açık olsun, başı örtülü olsun, bunların içinde hiç bir ayrım yapılamayacaktır. Vatandaşlar içinde, bayanlarımız içinde hizmetlerden yararlanma konusunda kamu da, özel kesim de rastgele bir ayrımcılık yapamayacaktır. Yapması anayasal bir halde engellenmektedir. Hem yasama tıpkı vakitte yürütme organı anayasanın sağlayacağı bu teminattan hareketle vatandaşlarımızın özgürce sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmasını kim engelliyorsa onun karşısında duracak. Bunun karşısında da türel yaptırımlar da kendisini gösterecek.” formunda konuştu.
Bakan Bozdağ, anayasa değişikliği yapıldığında, sıradan sıklıkla bir daha başörtüsü yasağı ya da başı açık bayanlara haksız uygulamaların getirilemeyeceğini bildirdi.
Düzenlemenin TBMM gündemine ne vakit geleceğinin sorulması üzerine Bozdağ, önümüzdeki hafta bu bahiste somut adım atılabileceğini belirtti.
Anayasa değişikliğinin referanduma gidip gitmeyeceğine yönelik soruya ait Bozdağ, anayasa değişikliğinin referanduma gidebilmesi için TBMM’de en az 360 sıklıkla kabul edilmesi gerektiğini hatırlattı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın düzenlemeyi TBMM’de uzlaşmayla yapmak istediklerini dediğini aktaran Bozdağ, Erdoğan’ın referanduma gitmekten de çekinmeyeceklerini vurguladığını kaydetti.
– “Parlamentoda çözülecektir”
Referandumda vakit içindemanın ne vakit olacağının sorulması üzerine Bozdağ, bu bahsin parlamentonun görüşmelerine bağlı olduğunu söz etti.
Bakan Bozdağ, şunları söylemiş oldu:
“Şu anda Cumhur İttifakı olarak bizim oylarımız 360’ı bulan bir çoğunluğa sahip değil. Yani referanduma gidecek bir çoğunluk Cumhur İttifakı’nda yok. Öteki partilerin katkısı olmadan bunun referanduma gitme ihtimali de matematiksel olarak gözükmüyor ancak ben inanıyorum ki bu teklif, kamuoyunun gündemine aleni olarak çıktıktan daha sonra partiler bu teklife takviye verecekler ve bu Mecliste bir uzlaşmayla çıkacaktır. Zira herkes artık bu mevzunun Türkiye’de sorun olmaktan çıktığını kabul ediyor. Tek tasa, sanki bir daha probleme dönüşebilir mi, dönüştürülebilir mi? Kimse de bir daha meseleye dönüşmesini de dönüştürülebilmesini de istemiyor. Onun için de anayasal teminat bunu sağlayacak ve bu, mevzuyu artık siyasetin de Türk toplumunun da her insanın ve her bölümün de gündeminden çıkaracak yegane şeydir.”
Seçimle birlikte referandumun kelam konusu olup olmayacağı sorusuna Bozdağ, buna anayasal ve yasal mani olmadığı, takvimin parlamentodaki görüşmelere bağlı olduğu karşılığını verdi.
Bakan Bozdağ, düzenlemenin TBMM’de 360 oy alması halinde halk oylamasına sunulacağına işaret ederek, şunları devam etti:
“Düşüncemiz, parlamentoda kümesi bulunan partilerimiz, kümesi olmayan partilerimizin de büyük bir uzlaşma içerisinde bu anayasa değişikliğini parlamento çatısı altında kabulden yanadır ancak referandumdan öteki bir deva bırakılmazsa bu biçimde Türkiye referandumu nazaranbilir. Yoksa bizim öncelikli tercihimiz referandum değil, aslına bakarsan bizim bu biçimde bir sayımız da yok. Bu sayı lakin muhalefet partilerinin mümkün olan bir sayı. Hani kimileri şunu yapıyor, ‘İşte AK Parti, Cumhur İttifakı referanduma götürecek bunu.’ Biz hangi sayıyla bunu referanduma götüreceğiz? Sayı ortada. Referandumla şayet Türkiye karşı karşıya kalırsa bu başka partilerimizin de buna vereceği dayanakla lakin mümkün olabilir. Onun için diyoruz ki referandumla Türkiye karşı karşıya kalmadan, kümede Cumhurbaşkanı’mızın deklare ettiğı üzere büyük bir uzlaşma sağlanmak suretiyle bu bahsin parlamentoda çözülmesi temeldir. Biz umuyoruz ki parlamentoda çözülecektir bu husus.”
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, “Yalova Belediyesinde zimmet” savıyla açılan davanın duruşmasında CHP milletvekillerinin mahkeme heyetine yönelik telaffuzlarına ait, “Türk yargısına dönük bu aleni akın karşısında Meclisimizin de duyarsız kalmayacağına ben yürekten inanıyorum.” dedi.
Bozdağ, A Haber canlı yayınında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.
“Yalova Belediyesinde zimmet” savıyla açılan davanın duruşmasında CHP milletvekillerinin mahkeme heyetine yönelik telaffuzlarıyla ilgili soru üzerine Bozdağ, yargı ytesirinin bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanıldığını belirtti.
Hiç kimsenin, yargıçlara, savcılara buyruk ve talimat veremeyeceğini, tavsiye ve telkinde bulunamayacağını vurgulayan Bozdağ, şunları söylemiş oldu:
“Yalova’da yapılan yargılama sırasında şahit olduğumuz şey, Anayasada tabirini bulan hukuk devleti ve yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla ilgili bütün prensipleri ayaklar altına alan bir hadisedir. Bir kez CHP’lilerin yaptığı şey, mahkemeye baskın vermektir, adeta basıyorlar. bu biçimde parmak sallıyorlar mahkeme heyetine. Onlara tehditler savuruyorlar. Yetmiyor hakaret edenleri var ve orada yargı nazaranvi yapanları aleni bir biçimde etkileme hatası dahil, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs dahil, hakaret dahil bir hayli kanunlarımızda cürüm olarak tanım edilen fiilleri de işliyorlar.”
Bozdağ, bu olanları kınadığını tabir ederek, şu biçimde devam etti:
“Koca koca vekiller mahkeme basar mı? Hakimi, savcıyı tehdit eder mi? Hukuk devleti buna istek gösterir mi? Ben beklerdim ki Cumhuriyet Halk Partisi Disiplin Konseyi gerekli süreçleri başlatsın, bu haksızlığı, hukuksuzluğu, keyfiliği yapanlar hakkında disiplin kararlarını uygulasın ya da Meclis kümesi gereğini yapsın ya da genel lider seviyesinde bunlara karşı ‘Sizin yaptığınız haddini bilmezliktir, hukuk tanımazlıktır, hukuk devletini çiğnemektir. Ne demek hakime parmak sallamak, tehdit etmek, saldırmak bu kabul edilebilir mi?’ Bütün bunların hepsini reddediyoruz. Kabul edilemez şeylerdir. Kendini ve haddini bilmez olduğunu bir kere daha söz etmek isterim.”
– “Meclisimizin de yargıya sahip çıkacağını umuyorum”
Yaşananlarla ilgili Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının tahkikat başlatmış olduğunı, milletvekilleri hakkındaki evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini anımsatan Bozdağ, milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına ait süreci anlattı.
Adalet Bakanı Bozdağ, “Türk yargısına dönük bu aleni hücum karşısında Meclisimizin de duyarsız kalmayacağına ben yürekten inanıyorum. Bu sürecin sağlıklı bir biçimde işlemesi bakımından Meclisimizin de yargıya sahip çıkacağını umuyorum ve buradan da sahip çıkmaya davet ettiğimi söz etmek isterim.” diye konuştu.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun uyuşturucu savlarına ait değerlendirmelerde de bulunan Bozdağ, Kılıçdaroğlu’nun “Türkiye’nin, cari açığını uyuşturucuyla kapattığını” inanarak dediğini vurguladı.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin uyuşturucuyla dünyada en faal ve en kararlı uğraş yapan bir ülke olduğunu lisana getiren Bozdağ, “Sayın Kılıçdaroğlu resmen Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne ve hükümetine, kolluk güçlerine iftira etmektedir. Çok açık söylüyorum, elinde evrak var ise çık ortaya koy. O denli kulaktan dolma, kulağa üfürme, birilerinin laflarıyla ağzından çıkanı kulağı duymayacak cümleler kurmak bir ana muhalefetin başındaki genel lidere yakışmaz.” sözlerini kullandı.
“Birileri derken kimleri kastediyorsunuz?” sorusuna Bozdağ, şu cevabı verdi:
“Ben de bilmiyorum kimler onlar? Hamburgercide konuştukları mı, yoksa tost yedikleri mi bilemem ben onu ancak sonuçta bir laf söylenirken bu lafın karşılığı nedir? Türkiye’de buna kim inanır? Devletin uyuşturucu ticareti yaptığını argüman etmek, Türkiye’yi milletlerarası alanda da mahkum edecek bir beyandır. Türkiye’nin aleyhine konuşuyor ve ihbar ediyor Türkiye’yi. Bir tane kişi çıkıp aklı başında kişi Türkiye Cumhuriyeti Devleti bunu yapıyor diyebilir mi? Diyemez. Bakın birtakım ülkeler uyuşturucuyla çabayı, baş edemediler, yasallaştırma yoluna giden ülkeler oldu.”
– “Kılıçdaroğlu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne iftira etmiştir”
Tutuklu ve mahkumların üçte birinden çoksının uyuşturucu hatasından cezaevinde bulunduğunu bildiren Bakan Bozdağ, yapılan yasa değişikliğiyle uyuşturucu kabahatinden verilen cezaların artırıldığını hatırlattı.
Bozdağ, uyuşturucu kabahatinin infazının terör kabahatinin infazıyla eşit hale getirildiğini vurgulayarak, uyuşturucu niçiniyle cezaevinde bulunanların aldığı cezanın dörtte üçünü yeterli halle geçirmediği sürece dışarı çıkma imkanı olmadığını aktardı.
“Uyuşturucu imalatı, ticareti, satışı, terörist ile infaz açısından bir tutuluyor.” diyen Bozdağ, şu biçimde konuştu:
“Devlet bu biçimde faal, kararlı bir çaba yapmamış olsa uyuşturucuyla ilgili bu kadar tutuklu ve hükümlü içeride olmayacağı üzere soruşturma ve kovuşturma evresinde da binlerce uyuşturucuyla ilgili soruşturma ve kovuşturma olmazdı. Bunun oldukçaluğu uğraşın aktif ve kararlı yürütülmesiyle alakalıdır. İşte yargıda hesabını verecek bunun.
Kılıçdaroğlu, epeyce net söylüyorum, Türk milletinin gözünün içine baka baka hem Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne hem aziz Türk milletine ve hükümetine birebir vakitte bizim uyuşturucuyla çaba eden kolluk güçlerimize ve yargımıza hayli net bir biçimde iftira etmiştir. Bunun öbür bir izahı falan yok. bu biçimde bu iftira etmediğini, mevzu yargıya intikal ettiğinde ispat hakkı da var. Elinde bilgi, doküman ne var ise ortaya koyması lazım. Çıkıp milletin gözünün içine baka baka demesi lazım ki uyuşturucuyu hükümet satıyor, kolluk satıyor, devlet satıyor, şu biçimde yapıyor, bu biçimde yapıyor. Ortaya koyması lazım. Buradan hodri meydan diyorum, iftira cet ata milleti lekelemek, argüman ede ede iftira etmek büyük bir cürümdür. Maalesef Türkiye’de bugün bu yapılıyor. Kimileri soru sorarak iftira ediyorlar. Kimileri sav ederek iftira ediyorlar. Kimileri da karar cümlesi kurarak iftira ediyorlar.”
Cumhuriyet tarihinde epey sayıda siyasi partinin yer aldığını, fazlaca sayıda muhalefetin değiştiğini kaydeden Bakan Bozdağ, bugüne kadar hiç bir muhalefetin kendi ülkesini “uyuşturucu satarak cari açığı kapamak” üzere bir iftirayla suçlamadığını vurguladı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.