Bakan Karaismailoğlu’dan YETERLİ Parti’li Türkkan’a 250 bin liralık tazminat davası
Bakan Karaismailoğlu’nun avukatı Ömer Faruk Karagüzel tarafınca İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, Türkkan’ın Bartın çevreyolu ihalesiyle ilgili Twitter’dan yaptığı paylaşımlarla müvekkiline ağır ithamlarda bulunarak hakaret ve iftira hatasını işlediği açıklandı.
Türkkan’ın hakikatle ilgisi bulunmayan, kulaktan dolma bilgilerle Karaismailoğlu’nu kamuoyu husumetine maruz bıraktığı aktarılan dilekçede, “Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Adil Karaismailoğlu ile ilgili gerçekle uzaktan yakından ilgisi bulunmayan bu tezler bütünüyle palavra ve iftira mahiyetinde olup Sayın Bakan’ın ne dayısı ne de rastgele bir yakını bahsi geçen ihaleyi almamış, ihaleye dahi girmemiştir. Hal bu biçimdeyken hiç bir gerçekliği olmayan bu iftira niteliğindeki paylaşımla ilgili müvekkilimin kişilik hakları açıkça zedelenmiştir.” tabirlerine yer verildi.
Bakan Karaismailoğlu’nun vazifesini hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getirdiği söz edilen dilekçede, Karaismailoğlu’nun hiç bir yapıya, kuruma, kişi ya da şahıslara haksız kar temin etmediği anlatıldı.
Dilekçede, Türkkan’ın açıklamalarının “haksız fiil” niteliğinde olduğuna yer verilerek, “Davalının müvekkilimi küçük düşürmeye ve karalamaya yönelik kasıtlı, somut isnat içeren ve gerçek dışı sözlerinin müvekkilimin prestijini zedelediği, kişilik haklarına hücum teşkil ettiği açıktır.” görüşüne yer verildi.
Davanın kabulüne karar verilmesi istenen dilekçede, davalı Türkkan’ın 250 bin liralık manevi tazminatı, yasal faiziyle bir arada davacı Karaismailoğlu’na ödemesine hükmedilmesi talep edildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Bakan Karaismailoğlu’nun avukatı Ömer Faruk Karagüzel tarafınca İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, Türkkan’ın Bartın çevreyolu ihalesiyle ilgili Twitter’dan yaptığı paylaşımlarla müvekkiline ağır ithamlarda bulunarak hakaret ve iftira hatasını işlediği açıklandı.
Türkkan’ın hakikatle ilgisi bulunmayan, kulaktan dolma bilgilerle Karaismailoğlu’nu kamuoyu husumetine maruz bıraktığı aktarılan dilekçede, “Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Adil Karaismailoğlu ile ilgili gerçekle uzaktan yakından ilgisi bulunmayan bu tezler bütünüyle palavra ve iftira mahiyetinde olup Sayın Bakan’ın ne dayısı ne de rastgele bir yakını bahsi geçen ihaleyi almamış, ihaleye dahi girmemiştir. Hal bu biçimdeyken hiç bir gerçekliği olmayan bu iftira niteliğindeki paylaşımla ilgili müvekkilimin kişilik hakları açıkça zedelenmiştir.” tabirlerine yer verildi.
Bakan Karaismailoğlu’nun vazifesini hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getirdiği söz edilen dilekçede, Karaismailoğlu’nun hiç bir yapıya, kuruma, kişi ya da şahıslara haksız kar temin etmediği anlatıldı.
Dilekçede, Türkkan’ın açıklamalarının “haksız fiil” niteliğinde olduğuna yer verilerek, “Davalının müvekkilimi küçük düşürmeye ve karalamaya yönelik kasıtlı, somut isnat içeren ve gerçek dışı sözlerinin müvekkilimin prestijini zedelediği, kişilik haklarına hücum teşkil ettiği açıktır.” görüşüne yer verildi.
Davanın kabulüne karar verilmesi istenen dilekçede, davalı Türkkan’ın 250 bin liralık manevi tazminatı, yasal faiziyle bir arada davacı Karaismailoğlu’na ödemesine hükmedilmesi talep edildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.