Bakan Yanık: Mağduru savunmak için bu davanın bir tarafıyız
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, gündeme dair merak edilenleri TRT Haber’de cevapladı.
İşte Bakan Yanık’ın açıklamalarından öne çıkanlar:
“Davadan kasıt bir ceza davası açılmasıysa kelam konusu dava yeni açıldı Aralık 2022’de. 30 Kasım 2020’de mağdur hata duyurusunda bulunuyor. Cumhuriyet Savcılığı, mağdurun şikayetini aldıktan daha sonra kendisine argümanın niteliği uyarınca ‘Kalacak yerin var mı’ diyor ve mağdur şiddet tedbire Merkezi’ne yönlendiriliyor. Mağduru biz 8 Aralık 2020’de merkezimize alıyoruz. Biz mağdurun ve çocuğunun kapalılığını sağlayacak tedbirleri alarak süreci takip ettik.
“İşleyen bir müddetç vardı”
İşleyen bir müddetç vardı ve dava açıldıktan daha sonra bir habere dönüştü. Soruşturma devam ederken yetkililer gereğini yaparlar. Bizim Bakanlık olarak işimiz, mağdura barınma ve bakım hizmeti vermektir. Biz bu olayda da yapmamız gerekeni yaptık. Bizim Bakanlık olarak soruşturma evresinde bir davaya dahil olma durumumuz yok. Bizim, dava açılıncaya kadar, yasal olarak bu soruşturmaya dahil olma bahtımız yok. Biz Aralık 2022’de dava açılınca davaya dahil olduk. Soruşturma devam ederken de biz tertipli olarak sormuşuz.
Başka taraftan burada şöyleki bir izlek var. Olağan kurallarda bu çeşit hadiselerde sıkıntı şöyle yürür. Mağdur kolluk kuvvetlerine masraf ve kolluk kuvvetleri bize haber verir. Lakin burada sistem aykırısı biçimde. Mağdur Cumhuriyet Savcılığına gidiyor. Burada kendisinin oluşturduğu bir tüzel sistem var. Dava açıldıktan daha sonra biz Bakanlık olarak biz müdahil olma hakkımızı kullandık. Bu olayda Bakanlık ve öteki kuruluşların süreci takibi kelam konusu.
Problemin asıl konuşulması gereken taraflarını bir kenara bırakıp siyasi maksatları gözetirsek bu mağdurun bir kere daha mağdur bulunmasına niye olur.
Biz Bakanlık olarak şu anda bu davanın bir tarafıyız. Biz mağdurun tarafını savunmak ve yargılamanın yasaya uygun biçimde yürütülebilmesi için davanın bir tarafıyız.
“Sanıkların tutuklanmasını ve duruşma tarihinin öne alınmasını talep ettik”
Bir ceza belgesinde tutuklu sanık var ise duruşma tarihleri erken verilir. Şayet tutuklu sanık yoksa duruşma tarihleri uzun olabiliyor. Bu dava da birinci açıldığında tutukluluk hali yoktu. Biz davaya müdahil olduktan daha sonra sanıkların tutuklanmalarını ve duruşma tarihinin öne alınmasını talep ettik. daha sonrasında bu taleplerimiz gerçekleşti.”
“Yasanın bize verdiği tüm yetkiyi kullanacağız”
Sanıkların sözleriyle ilgili söyleyeceğim her cümle bir yorumdan ibaret olacak şu anda. Bir kabahatle yargılanan beşerler bunu olağan ki kabul etmeyecek. Dışarıdan müdahaleden kastı nedir sanıkların onu bilemem. Lakin biz tarafız ve taleplerimizi sunarız. Çocuğun istismarı katalog hatalardandır. Bu hatalarda tutuklama sıklıkla esasen verilir. Sanıkların kendilerini savunmak için natürel itirazları olur.
Ceza yargılaması başladı. Bundan daha sonra sanıkların kendilerini savunma hakları vardır. Kanıtların tamamı toplandıktan daha sonra ve bunlar incelendikten daha sonra karar kademesine geçilir. Yargılamanın kararıyla ilgili bir yorumda bulunmamız mümkün değil. Lakin çocuğun cinsel istismarı cürmü, ağır kabahatlerden biridir. Ertelenmeyen hatalardandır. Bizde bu süreçte yasanın bize verdiği tüm yetkiyi kullanacağız.
“CHP’nin bu bahisteki tavrını samimi bulmuyorum”
CHP’nin bu mevzudaki tavrını samimi bulmuyorum. Niçin samimi bulmuyorum: CHP ortasında de yıllardır bu sorunlarla ilgili uğraşan arkadaşlarımız var. Bu süreçleri çok yeterli bilen arkadaşlar var. Ben 25 yıl avukatlık yaptım ötürüsıyla bu sürecin ne kadar kuvvetli olduğunu hayli âlâ bilenlerden birisiyim. O arkadaşlarımız da biliyorlar. Lakin siyaseten ‘iktidarı zorlayacak değerli bir başlık bulduk’ sevinciyle ortaya çıktılar. Lakin biz Bakanlık olarak mağduru 2 yıldır gözetiyoruz dediğimizde bizim bakılırsav alanımızla ilgili olmayan soruşturmalara başladılar.
“El birliğiyle tahlil bulmamız gerekiyor”
Biz daima şunu söylemiş olduk: ‘İnsanın olduğu yerde her türlü nahoş olaylar da olabiliyor.’ Bu kabahatlerin faili de mağduru da olabilirsiniz. Bu yüzden her insanın bunun ucundan tutması gerekiyor. Hepimizin el birliğiyle tahlil bulmamız gerekiyor. Medyanın lisanından, kamuoyunun bilgilenmesine kadar bunun bir fazlaca tarafı var. Bu yüzden ‘mağdurların bir kere daha mağdur olmasının önüne geçelim’ diyoruz. Bu kaideleri göz önünde bulundurduğumuzda CHP’nin tavrını nasıl samimi bulalım? Hepimizin üzerinde hassasiyetle duracağımız ve her türlü farklılığımıza karşın taban müşterek bulabileceğimiz bir mevzudan bahsediyoruz. Lakin maalesef bulamıyoruz.
Bakanlık olarak yargıya intikal eden tüm davalardan maalesef haberdar olamıyoruz. Mağdurlar, kolluk kuvvetlerine giderlerse ya da Şiddet Tedbire Merkezleri’mize başvurursa durumdan haberdar oluyoruz. Daha evvel şu biçimde bir uygulama vardı: Mahkemeler, dava açıldığında bize ihbar ediyorlardı. Lakin 2019’da ihbar yükümlülüğü kalktı. Bu olayda da Cumhuriyet Savcılığı bize bildirmeseydi haberimiz olmayacaktı. Bununla ilgili olarak önümüzdeki süreçte gereken çalışmaları yapacağız. İhbar yükümlülüğünün kalkmış olması bizi Bakanlık olarak müdahil olamayacağımız bir noktada bırakabiliyor.
“Erken yaşta evlilik yüzde 71 azaldı”
AK Parti iktidar olduğundan itibaren aralıksız halde kız çocuklarının eğitimi ve erken yaşta evliliği konusunda kampanyalar yaptı. Bilhassa 2017’den itibaren başlatmış olduğumız süreçte erken yaşta evliliklerin ağır olduğu vilayetlerde İl Acil Aksiyon Plan’ları ortaya koyduk. 23 vilayette bu planlarımızı işletiyoruz. Bu siyasetler kararında erken yaşta evlilik yüzde 71 oranında azaldı. Erken yaştan kastımız 16-17 yaş. Gerçekten 15 yaşın altı çocuğun cinsel istismarıdır bunun da altını çizelim.
Bizim erken yaşta evliliğe set çekmemizin niçini; bayanların şiddetle karşı karşıya kalmasının önüne geçmek. Sağlıklı bir aile kurmasını sağlamak. ömrünü yönetme maharetini edinememiş birinin evlenmesi halinde maalesef şiddet döngüsüne dahil olması maalesef daha kolay hale gelmiş olacak.
Bu hususta da Diyanet İşleri Başkanlığı’mız ‘erginlik’ teriminin manasının da bir kere daha üzerinden geçti. Kimse çocuk yaşta insanları mağdur etmeyi tercih etmesin, bunun yolunu açmasın. Biz buna müsaade vermeyiz. Biz bu manada toplumsal farkındalığı artırmak konusunda da çalışmalarımızı sürdürüyoruz.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, gündeme dair merak edilenleri TRT Haber’de cevapladı.
İşte Bakan Yanık’ın açıklamalarından öne çıkanlar:
“Davadan kasıt bir ceza davası açılmasıysa kelam konusu dava yeni açıldı Aralık 2022’de. 30 Kasım 2020’de mağdur hata duyurusunda bulunuyor. Cumhuriyet Savcılığı, mağdurun şikayetini aldıktan daha sonra kendisine argümanın niteliği uyarınca ‘Kalacak yerin var mı’ diyor ve mağdur şiddet tedbire Merkezi’ne yönlendiriliyor. Mağduru biz 8 Aralık 2020’de merkezimize alıyoruz. Biz mağdurun ve çocuğunun kapalılığını sağlayacak tedbirleri alarak süreci takip ettik.
“İşleyen bir müddetç vardı”
İşleyen bir müddetç vardı ve dava açıldıktan daha sonra bir habere dönüştü. Soruşturma devam ederken yetkililer gereğini yaparlar. Bizim Bakanlık olarak işimiz, mağdura barınma ve bakım hizmeti vermektir. Biz bu olayda da yapmamız gerekeni yaptık. Bizim Bakanlık olarak soruşturma evresinde bir davaya dahil olma durumumuz yok. Bizim, dava açılıncaya kadar, yasal olarak bu soruşturmaya dahil olma bahtımız yok. Biz Aralık 2022’de dava açılınca davaya dahil olduk. Soruşturma devam ederken de biz tertipli olarak sormuşuz.
Başka taraftan burada şöyleki bir izlek var. Olağan kurallarda bu çeşit hadiselerde sıkıntı şöyle yürür. Mağdur kolluk kuvvetlerine masraf ve kolluk kuvvetleri bize haber verir. Lakin burada sistem aykırısı biçimde. Mağdur Cumhuriyet Savcılığına gidiyor. Burada kendisinin oluşturduğu bir tüzel sistem var. Dava açıldıktan daha sonra biz Bakanlık olarak biz müdahil olma hakkımızı kullandık. Bu olayda Bakanlık ve öteki kuruluşların süreci takibi kelam konusu.
Problemin asıl konuşulması gereken taraflarını bir kenara bırakıp siyasi maksatları gözetirsek bu mağdurun bir kere daha mağdur bulunmasına niye olur.
Biz Bakanlık olarak şu anda bu davanın bir tarafıyız. Biz mağdurun tarafını savunmak ve yargılamanın yasaya uygun biçimde yürütülebilmesi için davanın bir tarafıyız.
“Sanıkların tutuklanmasını ve duruşma tarihinin öne alınmasını talep ettik”
Bir ceza belgesinde tutuklu sanık var ise duruşma tarihleri erken verilir. Şayet tutuklu sanık yoksa duruşma tarihleri uzun olabiliyor. Bu dava da birinci açıldığında tutukluluk hali yoktu. Biz davaya müdahil olduktan daha sonra sanıkların tutuklanmalarını ve duruşma tarihinin öne alınmasını talep ettik. daha sonrasında bu taleplerimiz gerçekleşti.”
“Yasanın bize verdiği tüm yetkiyi kullanacağız”
Sanıkların sözleriyle ilgili söyleyeceğim her cümle bir yorumdan ibaret olacak şu anda. Bir kabahatle yargılanan beşerler bunu olağan ki kabul etmeyecek. Dışarıdan müdahaleden kastı nedir sanıkların onu bilemem. Lakin biz tarafız ve taleplerimizi sunarız. Çocuğun istismarı katalog hatalardandır. Bu hatalarda tutuklama sıklıkla esasen verilir. Sanıkların kendilerini savunmak için natürel itirazları olur.
Ceza yargılaması başladı. Bundan daha sonra sanıkların kendilerini savunma hakları vardır. Kanıtların tamamı toplandıktan daha sonra ve bunlar incelendikten daha sonra karar kademesine geçilir. Yargılamanın kararıyla ilgili bir yorumda bulunmamız mümkün değil. Lakin çocuğun cinsel istismarı cürmü, ağır kabahatlerden biridir. Ertelenmeyen hatalardandır. Bizde bu süreçte yasanın bize verdiği tüm yetkiyi kullanacağız.
“CHP’nin bu bahisteki tavrını samimi bulmuyorum”
CHP’nin bu mevzudaki tavrını samimi bulmuyorum. Niçin samimi bulmuyorum: CHP ortasında de yıllardır bu sorunlarla ilgili uğraşan arkadaşlarımız var. Bu süreçleri çok yeterli bilen arkadaşlar var. Ben 25 yıl avukatlık yaptım ötürüsıyla bu sürecin ne kadar kuvvetli olduğunu hayli âlâ bilenlerden birisiyim. O arkadaşlarımız da biliyorlar. Lakin siyaseten ‘iktidarı zorlayacak değerli bir başlık bulduk’ sevinciyle ortaya çıktılar. Lakin biz Bakanlık olarak mağduru 2 yıldır gözetiyoruz dediğimizde bizim bakılırsav alanımızla ilgili olmayan soruşturmalara başladılar.
“El birliğiyle tahlil bulmamız gerekiyor”
Biz daima şunu söylemiş olduk: ‘İnsanın olduğu yerde her türlü nahoş olaylar da olabiliyor.’ Bu kabahatlerin faili de mağduru da olabilirsiniz. Bu yüzden her insanın bunun ucundan tutması gerekiyor. Hepimizin el birliğiyle tahlil bulmamız gerekiyor. Medyanın lisanından, kamuoyunun bilgilenmesine kadar bunun bir fazlaca tarafı var. Bu yüzden ‘mağdurların bir kere daha mağdur olmasının önüne geçelim’ diyoruz. Bu kaideleri göz önünde bulundurduğumuzda CHP’nin tavrını nasıl samimi bulalım? Hepimizin üzerinde hassasiyetle duracağımız ve her türlü farklılığımıza karşın taban müşterek bulabileceğimiz bir mevzudan bahsediyoruz. Lakin maalesef bulamıyoruz.
Bakanlık olarak yargıya intikal eden tüm davalardan maalesef haberdar olamıyoruz. Mağdurlar, kolluk kuvvetlerine giderlerse ya da Şiddet Tedbire Merkezleri’mize başvurursa durumdan haberdar oluyoruz. Daha evvel şu biçimde bir uygulama vardı: Mahkemeler, dava açıldığında bize ihbar ediyorlardı. Lakin 2019’da ihbar yükümlülüğü kalktı. Bu olayda da Cumhuriyet Savcılığı bize bildirmeseydi haberimiz olmayacaktı. Bununla ilgili olarak önümüzdeki süreçte gereken çalışmaları yapacağız. İhbar yükümlülüğünün kalkmış olması bizi Bakanlık olarak müdahil olamayacağımız bir noktada bırakabiliyor.
“Erken yaşta evlilik yüzde 71 azaldı”
AK Parti iktidar olduğundan itibaren aralıksız halde kız çocuklarının eğitimi ve erken yaşta evliliği konusunda kampanyalar yaptı. Bilhassa 2017’den itibaren başlatmış olduğumız süreçte erken yaşta evliliklerin ağır olduğu vilayetlerde İl Acil Aksiyon Plan’ları ortaya koyduk. 23 vilayette bu planlarımızı işletiyoruz. Bu siyasetler kararında erken yaşta evlilik yüzde 71 oranında azaldı. Erken yaştan kastımız 16-17 yaş. Gerçekten 15 yaşın altı çocuğun cinsel istismarıdır bunun da altını çizelim.
Bizim erken yaşta evliliğe set çekmemizin niçini; bayanların şiddetle karşı karşıya kalmasının önüne geçmek. Sağlıklı bir aile kurmasını sağlamak. ömrünü yönetme maharetini edinememiş birinin evlenmesi halinde maalesef şiddet döngüsüne dahil olması maalesef daha kolay hale gelmiş olacak.
Bu hususta da Diyanet İşleri Başkanlığı’mız ‘erginlik’ teriminin manasının da bir kere daha üzerinden geçti. Kimse çocuk yaşta insanları mağdur etmeyi tercih etmesin, bunun yolunu açmasın. Biz buna müsaade vermeyiz. Biz bu manada toplumsal farkındalığı artırmak konusunda da çalışmalarımızı sürdürüyoruz.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.