Başörtüsü teklifi 336 vekilin imzasıyla Meclis’te
Teklif, AK Parti, MHP ve Büyük Birlik Partili milletvekillerinin imzaları ile Meclis Başkanlığı’na sunuldu. Öncesinde AK Parti Küme Lider Vekili Hasret Varlıklı, teklifin bilgilerinı basın toplantısıyla anlattı.
Düzenleme ile Anayasanın 24’üncü hususunda değişiklik yapılacak. Anayasa’ya, “Temel hak ve hürriyetlerin kullanılması, hiç bir hanımın başının örtülü yahut açık olması kaidesine bağlanamaz” halinde bir karar eklenecek.
Teklif, 41’inci unsurun birinci fıkrasının başlığı ile bir arada değiştirilmesini de içeriyor.
“Evlilik birliği, bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir” sözü Anayasa metnine konulacak.
AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı, birlikteindeki bayan milletvekilleriyle birlikte TBMM’deki basın toplantısında şunları kaydetti;
Biraz daha sonra daima birlikte Sayın Meclis Liderimize getirerek Anayasa değişikliği teklifimizi vermiş olacağız. AK Parti, MHP ve BBP’nin 336 vekilinin imzaladığı teklifi sunacağız.
“Toplumsal hayattan, çalışma hayatından, eğitim ömründen yok edilmek istendik”
Biraz bizi buraya getiren bu süreci özetlemek gerekirse özetlemek istiyorum. Bunun en değerli niçini ne vakit başörtüsü ile alakalı bir şey anlatmaya çalışsak en çok duyduğumuz tabir bir daha mi başörtüsü oluyor. Aslında başörtüsü sıkıntısının insani boyutunu hayli ancak epeyce az konuştuğumuzu ve epey az işlediğimizi bir sefer daha görme imkanımız oldu. Anayasa değişiklik teklifine karşın konuşulmaya devam edilmeli. Zira başörtüsü yasakları sistematik olarak Türkiye’de bayanlara yönelik bir soykırımdı. bu biçimde işletildi. Toplumsal hayattan, çalışma ömründen, eğitim ömründen biz yok edilmek istendik.
Bu yasaklar 1960’tan itibaren başladı ve yasaklar jenerasyonlar boyunca devam etti. Bu yasaklar anlatılırken daima bir bayanın başına gelenleri konuşuyoruz lakin bunun yan tesirleri var. Yani bir genç kız düşününüz. Anadolu’dan hiç farketmez Malatya’dan olsun bir köyden gelen bir çocuk düşününüz. Anne babasının gözbebeği, iftiharı, okulunu birincilikle bitirmiş. Hukukçu olmak istiyor ve ailesinin onu okutacak parası da yok. Büyük çabalarla büyükşehire gelip okumak isteyen bir genç kız düşünün. Bunu da yaparken de aslında ailesinin de geleceğini değiştirmek isteyen bir genç kız. Bu yasaklarla karşılaştığı vakit yalnızca kendisinin ömrü tarumar olmuyor bir sefer artık köyüne dönemez hale geliyor. Okulunu devam ettiremez hale geliyor. Nihayetinde hayatında vereceği her karar farklılaşıyor. Çalışacağı işten, evleneceği şahıstan, çocuklarına kadar bu etki ediyor.
Bütün öyküler bu biçimde değil kimileri da benim öyküm üzere. Benim annem başörtülü değil. Biz hayli duyarız bize yasaklar uygulayanlardan epey duyduk. Ne yapalım bizim de annemiz başörtülü diye. Ben de onlara derdim ki benim de annem başörtülü değil. Başörtülü olmayan anneler de kendi kızları için bu çabayı öğrendiler. Benim annem benim için gayret etti. Bu husus aslında Türkiye’de çözülürken hatta şunu da söylemem lazım, 1986 yılında bu yasaklar 60’da başladı 1986 yılına geldiğimizde birinci sistematik yasaklar başlarken bu biçimde darbenin başındaki kişi Kenan Cihan haseten bu yasaklara konsantre oldu. Nihayetinde bu yasaklar başladıktan daha sonra ben bu gayrete birinci girdiğimde kendim de başörtülü bir genç kız değildim. Ben başörtülü olmadan bu çabanın içerisinde olan insanlardanım. Bugün Türkiye’de bugün bu noktaya gelmişsek, başörtülü bayanların çabasına takviye veren başı açık bayanların dayanağı ile, bayan, erkek, genç bizimle tıpkı fikirde olsun olmasın demokrasiye inanan insanların çabasıyla bugünlere geldik.
“Türkiye’de yasaklar yasal bir alt yapıya dayandırılmadan yapıldı”
Tabiiki bugüne geldiğimizde biz bilhassa siyasetin gücüyle bu sorunu aslında fiilen çözmüştük. Bütün arkadaşlarım biliyorlar ki Türkiye’de kanun olarak başörtüsünü yasaklayan bir kanun hiç yok. Bir bayan gündelik hayatında çarşıya pazara gidecekse başörtülü olmasında sorun yok. Sorun, birtakım temel haklardan istifade etmek olduğunda ortaya çıkıyordu. Yani ben avukatlık yapmak istediğimde duruşmaya giremiyorum ancak ister sanık isterseniz kolay bir vatandaş olarak duruşmaya girebiliyordunuz. Eğitim hakkınızda, bir mesleği ifa etmekte sorunlarla pürüzlerle karşılaşıyordunuz. Bunu izah etmek fazlaca güç olduğu için Türkiye’de yasaklar yasal bir alt yapıya dayandırılmadan yapıldı. Fiilen uygulandı bu yasaklar. Biz avukatlara meslek onuruna yakışmayan bir hal olarak söyleniyordu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Teklif, AK Parti, MHP ve Büyük Birlik Partili milletvekillerinin imzaları ile Meclis Başkanlığı’na sunuldu. Öncesinde AK Parti Küme Lider Vekili Hasret Varlıklı, teklifin bilgilerinı basın toplantısıyla anlattı.
Düzenleme ile Anayasanın 24’üncü hususunda değişiklik yapılacak. Anayasa’ya, “Temel hak ve hürriyetlerin kullanılması, hiç bir hanımın başının örtülü yahut açık olması kaidesine bağlanamaz” halinde bir karar eklenecek.
Teklif, 41’inci unsurun birinci fıkrasının başlığı ile bir arada değiştirilmesini de içeriyor.
“Evlilik birliği, bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir” sözü Anayasa metnine konulacak.
AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı, birlikteindeki bayan milletvekilleriyle birlikte TBMM’deki basın toplantısında şunları kaydetti;
Biraz daha sonra daima birlikte Sayın Meclis Liderimize getirerek Anayasa değişikliği teklifimizi vermiş olacağız. AK Parti, MHP ve BBP’nin 336 vekilinin imzaladığı teklifi sunacağız.
“Toplumsal hayattan, çalışma hayatından, eğitim ömründen yok edilmek istendik”
Biraz bizi buraya getiren bu süreci özetlemek gerekirse özetlemek istiyorum. Bunun en değerli niçini ne vakit başörtüsü ile alakalı bir şey anlatmaya çalışsak en çok duyduğumuz tabir bir daha mi başörtüsü oluyor. Aslında başörtüsü sıkıntısının insani boyutunu hayli ancak epeyce az konuştuğumuzu ve epey az işlediğimizi bir sefer daha görme imkanımız oldu. Anayasa değişiklik teklifine karşın konuşulmaya devam edilmeli. Zira başörtüsü yasakları sistematik olarak Türkiye’de bayanlara yönelik bir soykırımdı. bu biçimde işletildi. Toplumsal hayattan, çalışma ömründen, eğitim ömründen biz yok edilmek istendik.
Bu yasaklar 1960’tan itibaren başladı ve yasaklar jenerasyonlar boyunca devam etti. Bu yasaklar anlatılırken daima bir bayanın başına gelenleri konuşuyoruz lakin bunun yan tesirleri var. Yani bir genç kız düşününüz. Anadolu’dan hiç farketmez Malatya’dan olsun bir köyden gelen bir çocuk düşününüz. Anne babasının gözbebeği, iftiharı, okulunu birincilikle bitirmiş. Hukukçu olmak istiyor ve ailesinin onu okutacak parası da yok. Büyük çabalarla büyükşehire gelip okumak isteyen bir genç kız düşünün. Bunu da yaparken de aslında ailesinin de geleceğini değiştirmek isteyen bir genç kız. Bu yasaklarla karşılaştığı vakit yalnızca kendisinin ömrü tarumar olmuyor bir sefer artık köyüne dönemez hale geliyor. Okulunu devam ettiremez hale geliyor. Nihayetinde hayatında vereceği her karar farklılaşıyor. Çalışacağı işten, evleneceği şahıstan, çocuklarına kadar bu etki ediyor.
Bütün öyküler bu biçimde değil kimileri da benim öyküm üzere. Benim annem başörtülü değil. Biz hayli duyarız bize yasaklar uygulayanlardan epey duyduk. Ne yapalım bizim de annemiz başörtülü diye. Ben de onlara derdim ki benim de annem başörtülü değil. Başörtülü olmayan anneler de kendi kızları için bu çabayı öğrendiler. Benim annem benim için gayret etti. Bu husus aslında Türkiye’de çözülürken hatta şunu da söylemem lazım, 1986 yılında bu yasaklar 60’da başladı 1986 yılına geldiğimizde birinci sistematik yasaklar başlarken bu biçimde darbenin başındaki kişi Kenan Cihan haseten bu yasaklara konsantre oldu. Nihayetinde bu yasaklar başladıktan daha sonra ben bu gayrete birinci girdiğimde kendim de başörtülü bir genç kız değildim. Ben başörtülü olmadan bu çabanın içerisinde olan insanlardanım. Bugün Türkiye’de bugün bu noktaya gelmişsek, başörtülü bayanların çabasına takviye veren başı açık bayanların dayanağı ile, bayan, erkek, genç bizimle tıpkı fikirde olsun olmasın demokrasiye inanan insanların çabasıyla bugünlere geldik.
“Türkiye’de yasaklar yasal bir alt yapıya dayandırılmadan yapıldı”
Tabiiki bugüne geldiğimizde biz bilhassa siyasetin gücüyle bu sorunu aslında fiilen çözmüştük. Bütün arkadaşlarım biliyorlar ki Türkiye’de kanun olarak başörtüsünü yasaklayan bir kanun hiç yok. Bir bayan gündelik hayatında çarşıya pazara gidecekse başörtülü olmasında sorun yok. Sorun, birtakım temel haklardan istifade etmek olduğunda ortaya çıkıyordu. Yani ben avukatlık yapmak istediğimde duruşmaya giremiyorum ancak ister sanık isterseniz kolay bir vatandaş olarak duruşmaya girebiliyordunuz. Eğitim hakkınızda, bir mesleği ifa etmekte sorunlarla pürüzlerle karşılaşıyordunuz. Bunu izah etmek fazlaca güç olduğu için Türkiye’de yasaklar yasal bir alt yapıya dayandırılmadan yapıldı. Fiilen uygulandı bu yasaklar. Biz avukatlara meslek onuruna yakışmayan bir hal olarak söyleniyordu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.