Başörtüsüne yönelik Anayasa değişikliği teklifi, Anayasa Kurulunda
Bunun kararı olarak tekrar asla görmek istenmeyecek mağduriyetlerin ortaya çıktığını lisana getiren Beyazıt, “Başörtüsü niçiniyle haksızlığa uğrayan, başörtüsü zorla açılmaya çalışılan kızlarımıza, bayanlarımıza yaşatılan trajedi bir periyodun kara lekesi olarak tarihe geçti.” dedi.
Bugün artık Türkiye’de başörtüsü yasağı ve bundan kaynaklanan rastgele bir hak mahrumiyeti yaşanmadığını belirten Beyazıt, “Ülkemizin başı örtülü ve başı açık tüm bayanları her türlü temel hak ve hürriyetini kullanabiliyor, kamu yahut özel kesim tarafınca sunulan mal ve hizmetlerden yararlanabiliyor. Bu mevzuda bir türel düzenleme yapılması gündeme geldiğinde ise tahlilin lakin anayasal seviyede hayata geçmesinin gerekliliği açık. Bu bakımdan mevzuya ait olarak anayasal teminat getirilmesi gayesiyle isabetli biçimde gündemimizdeki Anayasa değişikliği teklifinin verildiği görülüyor.” sözlerini kullandı.
Teklifin öteki hususunun ise ailenin korunmasına ait olduğunu kaydeden Beyazıt, şu biçimde devam etti:
“Ailenin korunması ve güçlendirilmesi toplumumuzun ve devletimizin güçlendirilmesi açısından son derece değerli. Bu kapsamda teklifle aile kurumumuza ve insan fıtratına yönelik tehditlerin önüne bir set çekilmiş olunacak. Kültürümüzün ve medeniyet anlayışımızın gereği evlilik birliği lakin bir bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir. İnsan tabiatına uygun bir beraberlikle iki farklı cinsiyetin yani bayan ve erkeğin evlenmesi yoluyla kuracağı aile, Türk milleti olarak varlığımızın da teminatıdır. Teklifle getirilen değişiklikle de evlilik birliğinin lakin bayan ve erkeğin evlenmesi yoluyla kurulabileceği hususu, kanunlarımızla uyumlu biçimde ve açıkça düzenlenerek, aile birliğinin korunması ve güçlendirilmesi amaçlanıyor.”
– “Toplumsal barışla ilgili fazlaca büyük bir adım atmış olacağız”
Teklif sahibi olarak kurula bilgi veren AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı, Türkiye için epey kıymetli bir mevzuyu konuşmak için toplandıklarını söylemiş oldu.
Başörtüsü sorununu anlamanın Türkiye’yi anlamak olduğunu lisana getiren Güçlü, “Biz başörtüsü sıkıntısını anlayabilirsek; serencamını, bu yasağın niye uygulandığını, uygulanma halini ve bu yasağın toplumdaki, bayanların hayatındaki tesirlerini anlayabilirsek geçmişin yaralarını âlâ etmek mümkün olacak fakat devamında da toplumsal barışla ilgili fazlaca büyük bir adım atmış olacağız.” değerlendirmesinde bulundu.
Zengin Meclis’te, kamuda ve eğitim hayatında artık fiilen başörtüsü yasağı olmadığını söz ederek, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Bundan daha kıymetlisi bugün bu masa etrafında ‘Hayır, başörtüsü yasak olsun.’ diyen birinin olmadığını, oturmadığını düşünüyorum. Daha evvel vardı, sayı olarak özgürlükleri isteyen insanların sayısı fazlacatu lakin karar verici masalarda oturan insanların sayısı azdı, büyük direnç vardı. Bu manada AK Parti ve MHP, Türkiye’de muazzam dönüşümün öncüsü oldu. Bugün bu masada oturuyorsak her şeye karşın çözemediğimiz bir şey var. Çözemediğimiz bir şey olduğu için bugün bu masada oturuyoruz. Ümit ediyorum bu Anayasa değişikliğini yaptığımızda Türkiye tarihinin 60 yıla sari en uzun, en ağır ihlali olan, en ağır izleri bırakan bir sorununu büsbütün ortadan kaldırma imkanını bulacağız. Tek temel çizgimiz var, bu masadan başörtüsüyle ilgili sıkıntıyı kapatarak kalkalım.”
Bu sırada CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, Güçlü’den konuşmasını tamamlamasını istedi. Güçlü ise Altay’a, “Yetmez, devam edeceğiz. İnsaf, 60 sene beklemişiz.” karşılığını verdi.
Altay, “Sayemizde oluyor. 60 sene beklediniz, yürek edemediniz, bizim sayemizde bugün daima birlikte buradayız.” dedi.
MHP Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül, “Anayasa değişikliği teklifinin 400’den çok oyla geçeceğini anlıyorum.” sözünü kullandı.
Özlem Güçlü’nün, “Sayın Altay, buradan anlıyoruz ki siz bizim teklifimize ‘evet’ diyeceksiniz.” kelamlarına Altay, “Belki siz bizimkine dersiniz.” karşılığını verdi.
Zengin ise,”Sizin daha bir Anayasa değişikliği teklifiniz yok. Kanun değişikliğine ‘hayır’ diyoruz.” dedi.
Bu ortada basın mensuplarının ağır ilgi gösterdiği komite toplantısına HDP milletvekilleri katılmadı. görüşmede, Adalet Bakanlığı, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı, Ulusal Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Yargıtay, Danıştay, Yükseköğretim Şurası, Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, şahsi Dataları Müdafaa Kurumu, Bilgi Edinme Kıymetlendirme Şurası, Türkiye Barolar Birliği, Memur-Sen, Türk-İş, KADEM’in yanı sıra birfazlaca kamu kurum ve kuruluşun temsilcileri de yer aldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Bunun kararı olarak tekrar asla görmek istenmeyecek mağduriyetlerin ortaya çıktığını lisana getiren Beyazıt, “Başörtüsü niçiniyle haksızlığa uğrayan, başörtüsü zorla açılmaya çalışılan kızlarımıza, bayanlarımıza yaşatılan trajedi bir periyodun kara lekesi olarak tarihe geçti.” dedi.
Bugün artık Türkiye’de başörtüsü yasağı ve bundan kaynaklanan rastgele bir hak mahrumiyeti yaşanmadığını belirten Beyazıt, “Ülkemizin başı örtülü ve başı açık tüm bayanları her türlü temel hak ve hürriyetini kullanabiliyor, kamu yahut özel kesim tarafınca sunulan mal ve hizmetlerden yararlanabiliyor. Bu mevzuda bir türel düzenleme yapılması gündeme geldiğinde ise tahlilin lakin anayasal seviyede hayata geçmesinin gerekliliği açık. Bu bakımdan mevzuya ait olarak anayasal teminat getirilmesi gayesiyle isabetli biçimde gündemimizdeki Anayasa değişikliği teklifinin verildiği görülüyor.” sözlerini kullandı.
Teklifin öteki hususunun ise ailenin korunmasına ait olduğunu kaydeden Beyazıt, şu biçimde devam etti:
“Ailenin korunması ve güçlendirilmesi toplumumuzun ve devletimizin güçlendirilmesi açısından son derece değerli. Bu kapsamda teklifle aile kurumumuza ve insan fıtratına yönelik tehditlerin önüne bir set çekilmiş olunacak. Kültürümüzün ve medeniyet anlayışımızın gereği evlilik birliği lakin bir bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir. İnsan tabiatına uygun bir beraberlikle iki farklı cinsiyetin yani bayan ve erkeğin evlenmesi yoluyla kuracağı aile, Türk milleti olarak varlığımızın da teminatıdır. Teklifle getirilen değişiklikle de evlilik birliğinin lakin bayan ve erkeğin evlenmesi yoluyla kurulabileceği hususu, kanunlarımızla uyumlu biçimde ve açıkça düzenlenerek, aile birliğinin korunması ve güçlendirilmesi amaçlanıyor.”
– “Toplumsal barışla ilgili fazlaca büyük bir adım atmış olacağız”
Teklif sahibi olarak kurula bilgi veren AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı, Türkiye için epey kıymetli bir mevzuyu konuşmak için toplandıklarını söylemiş oldu.
Başörtüsü sorununu anlamanın Türkiye’yi anlamak olduğunu lisana getiren Güçlü, “Biz başörtüsü sıkıntısını anlayabilirsek; serencamını, bu yasağın niye uygulandığını, uygulanma halini ve bu yasağın toplumdaki, bayanların hayatındaki tesirlerini anlayabilirsek geçmişin yaralarını âlâ etmek mümkün olacak fakat devamında da toplumsal barışla ilgili fazlaca büyük bir adım atmış olacağız.” değerlendirmesinde bulundu.
Zengin Meclis’te, kamuda ve eğitim hayatında artık fiilen başörtüsü yasağı olmadığını söz ederek, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Bundan daha kıymetlisi bugün bu masa etrafında ‘Hayır, başörtüsü yasak olsun.’ diyen birinin olmadığını, oturmadığını düşünüyorum. Daha evvel vardı, sayı olarak özgürlükleri isteyen insanların sayısı fazlacatu lakin karar verici masalarda oturan insanların sayısı azdı, büyük direnç vardı. Bu manada AK Parti ve MHP, Türkiye’de muazzam dönüşümün öncüsü oldu. Bugün bu masada oturuyorsak her şeye karşın çözemediğimiz bir şey var. Çözemediğimiz bir şey olduğu için bugün bu masada oturuyoruz. Ümit ediyorum bu Anayasa değişikliğini yaptığımızda Türkiye tarihinin 60 yıla sari en uzun, en ağır ihlali olan, en ağır izleri bırakan bir sorununu büsbütün ortadan kaldırma imkanını bulacağız. Tek temel çizgimiz var, bu masadan başörtüsüyle ilgili sıkıntıyı kapatarak kalkalım.”
Bu sırada CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, Güçlü’den konuşmasını tamamlamasını istedi. Güçlü ise Altay’a, “Yetmez, devam edeceğiz. İnsaf, 60 sene beklemişiz.” karşılığını verdi.
Altay, “Sayemizde oluyor. 60 sene beklediniz, yürek edemediniz, bizim sayemizde bugün daima birlikte buradayız.” dedi.
MHP Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül, “Anayasa değişikliği teklifinin 400’den çok oyla geçeceğini anlıyorum.” sözünü kullandı.
Özlem Güçlü’nün, “Sayın Altay, buradan anlıyoruz ki siz bizim teklifimize ‘evet’ diyeceksiniz.” kelamlarına Altay, “Belki siz bizimkine dersiniz.” karşılığını verdi.
Zengin ise,”Sizin daha bir Anayasa değişikliği teklifiniz yok. Kanun değişikliğine ‘hayır’ diyoruz.” dedi.
Bu ortada basın mensuplarının ağır ilgi gösterdiği komite toplantısına HDP milletvekilleri katılmadı. görüşmede, Adalet Bakanlığı, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı, Ulusal Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Yargıtay, Danıştay, Yükseköğretim Şurası, Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, şahsi Dataları Müdafaa Kurumu, Bilgi Edinme Kıymetlendirme Şurası, Türkiye Barolar Birliği, Memur-Sen, Türk-İş, KADEM’in yanı sıra birfazlaca kamu kurum ve kuruluşun temsilcileri de yer aldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.