Belediye liderinin cezai sorumluluğu hakkında kıymetli karar!
Danıştay Birinci Dairesi, Belediye Liderinin üst yönetici sıfatıyla cezai sorumluluğunun bulunmadığına hükmetti!
Dava konusu olayda; İçişleri Bakanlığı tarafınca yürütülen soruşturmada yapılan ihalede kamu ziyanı tespiti daha sonrası Belediye Lideri hakkında soruşturma müsaadesi verilmiştir.
Danıştay Birinci Dairesi; kelam konusu İhalenin mevzuata muhalif gerçekleştirilmesi konusunda Belediye Liderinin dahlinin, yazılı yahut kelamlı buyruğunun bulunmadığı, yalnızca üst yönetici olması niçiniyle kelam konusu ihalenin mevzuata alışılmamış gerçekleştirilmesinden hareketle ismi geçenin cezai sorumluluğundan kelam edilemeyeceğine karar vermiştir.
TC
DANIŞTAY
BİRİNCİ DAİRE
Esas No 2021/1818
Karar No: 2021/1733
KARAR
Haklarında ön incelemeYapılanlar:
1-.-.Büyükşehir Belediye Lider Vekili
2-.-Aynı Belediyede İtfaiye Daire Lider Vekili
3-.-Aynı Belediyede Müdahale ve Kurtarma Şube Müdür Vekili
4-.-Aynı Belediyede Zabıta Daire Başkanı
5-.-Aynı Belediyede İtfaiye Amiri
6-.-Aynı Belediyede Eğitim Amiri
7-.-Aynı Belediyede İtfaiye Amiri
8-.-Aynı Belediyede Takviye Hizmetleri Daire Lider Vekili
İtiraz Edilen Karar : Haklarında ön inceleme yapılanlardan …,. ve.İçin soruşturma Müsaadesi verilmesine, öbürleri için soruşturma iza verilmemesine ait İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve MülıTef.Ku.Bşk.2021 /59 sayılı sonucu.
Karara İtiraz Edenler: . haricinde haklarında soruşturma müsaadesi verilenlerin tümü,
Karara İtiraz Etmeyen: Hakkında soruşturma müsaadesi verilen .
İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2021/59 sayılı sonucuna yapılan İtirazlar bağlamında, soruşturulacak aksiyonlar ve ilgilileri aşağıda belirtilmiştir.
Soruşturulacak Hareketler:
.’un;
1/ a- 2019/92142 İhale kayıt numaralı Yangından Gözetici Gereç (6 Kalem) Alım işine ilişkin ihaleyi mevzuata alışılmamış olarak pazarlık yoluyla gerçekleştirerek rekabet koşullarının oluşmasını engellemek, kâfi ödenek olmadan İhaleye çıkmak, teklif mektupları ekinde yer alan İmza sirküleri ve Ticaret Sicil Gazetesinin eklerinin idari şartnameye alışılmamış olduğu hususu ön mali denetim formunda açıklandıği biçimde ihaleyi iptal etmemek, yaklaşık maliyeti mevzuata ters hesaplatarak 433.465,39 TL kamu ziyanına niye olmak.
.’ın;
1/b- Belediye teşkilatının en üst amiri sıfatıyla idare ve kontrol misyonlarını gereği üzere yerine getirmeyerek kelam konusu ihaledeki mevzuata tersliklerin gereği süreçlerin yerine getirilmesini sağlamamak.
Aksiyon Tarihi: 2020 Yılı.
İçişleri Bakanlığının 22.10.2021 tarih ve 23248 sayılı yazısı ekinde gönderilen evrak, İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk. 2021/59 sayılı kısmen soruşturma müsaadesi verilmesine, kısmen soruşturma müsaadesi verilmemesine ait sonucu ve bu sonucun soruşturma müsaadesi verilmesine ait kısmına.haricinde haklarında soruşturma Müsaadesi verilenler tarafınca yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi Turgut Kılınç’ın açıklamaları dinlenildikten daha sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Öbür Kamu bakılırsavlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Evraktaki bilgi ve dokümanlara bakılırsa, 1/a hususundan. ‘a isnat edilen aksiyonların, hakkında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül,Tef.Ku.Bşk.2021/59 sayılı sonucunın; 1/a hususundan. için soruşturma müsaadesi verilmesine ait kısmına ismi geçen tarafınca yapılan itirazın reddine,
Öbür taraftan, 1/b hususundan.’a isnat edilen hareketle ilgili olarak, kelam konusu İhalenin mevzuata karşıt gerçekleştirilmesi konusunda ismi geçenin dahlinin, yazılı yahut kelamlı buyruğunun bulunmadığı, yalnızca üst yönetici olması niçiniyle kelam konusu ihalenin mevzuata aykırı
gerçekleştirilmesinden hareketle ismi geçenin cezai sorumluluğundan kelam edilemeyeceği, bu niçinle l/b unsurundan ismi geçene isnat edilen aksiyonun, hakkında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, İtirazın kabulüyle İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2021/59 sayılı sonucunın; 1/b unsurundan.için soruşturma müsaadesi verilmesine ait kısmının kaldırılmasına,
Belgenin, 1/a unsurundan İtirazı asıldan reddedilen ile hakkında soruşturma müsaadesi verilmekle bir arada bu evrakta İtirazı bulunmayan 1/a hususundan.yönünden gereği yapılmak üzere karar eldi olarak Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına, sonucun birer meselain İçişleri Bakanlığı ile itiraz edenlere gönderilmesine 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Danıştay Birinci Dairesi, Belediye Liderinin üst yönetici sıfatıyla cezai sorumluluğunun bulunmadığına hükmetti!
Dava konusu olayda; İçişleri Bakanlığı tarafınca yürütülen soruşturmada yapılan ihalede kamu ziyanı tespiti daha sonrası Belediye Lideri hakkında soruşturma müsaadesi verilmiştir.
Danıştay Birinci Dairesi; kelam konusu İhalenin mevzuata muhalif gerçekleştirilmesi konusunda Belediye Liderinin dahlinin, yazılı yahut kelamlı buyruğunun bulunmadığı, yalnızca üst yönetici olması niçiniyle kelam konusu ihalenin mevzuata alışılmamış gerçekleştirilmesinden hareketle ismi geçenin cezai sorumluluğundan kelam edilemeyeceğine karar vermiştir.
TC
DANIŞTAY
BİRİNCİ DAİRE
Esas No 2021/1818
Karar No: 2021/1733
KARAR
Haklarında ön incelemeYapılanlar:
1-.-.Büyükşehir Belediye Lider Vekili
2-.-Aynı Belediyede İtfaiye Daire Lider Vekili
3-.-Aynı Belediyede Müdahale ve Kurtarma Şube Müdür Vekili
4-.-Aynı Belediyede Zabıta Daire Başkanı
5-.-Aynı Belediyede İtfaiye Amiri
6-.-Aynı Belediyede Eğitim Amiri
7-.-Aynı Belediyede İtfaiye Amiri
8-.-Aynı Belediyede Takviye Hizmetleri Daire Lider Vekili
İtiraz Edilen Karar : Haklarında ön inceleme yapılanlardan …,. ve.İçin soruşturma Müsaadesi verilmesine, öbürleri için soruşturma iza verilmemesine ait İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve MülıTef.Ku.Bşk.2021 /59 sayılı sonucu.
Karara İtiraz Edenler: . haricinde haklarında soruşturma müsaadesi verilenlerin tümü,
Karara İtiraz Etmeyen: Hakkında soruşturma müsaadesi verilen .
İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2021/59 sayılı sonucuna yapılan İtirazlar bağlamında, soruşturulacak aksiyonlar ve ilgilileri aşağıda belirtilmiştir.
Soruşturulacak Hareketler:
.’un;
1/ a- 2019/92142 İhale kayıt numaralı Yangından Gözetici Gereç (6 Kalem) Alım işine ilişkin ihaleyi mevzuata alışılmamış olarak pazarlık yoluyla gerçekleştirerek rekabet koşullarının oluşmasını engellemek, kâfi ödenek olmadan İhaleye çıkmak, teklif mektupları ekinde yer alan İmza sirküleri ve Ticaret Sicil Gazetesinin eklerinin idari şartnameye alışılmamış olduğu hususu ön mali denetim formunda açıklandıği biçimde ihaleyi iptal etmemek, yaklaşık maliyeti mevzuata ters hesaplatarak 433.465,39 TL kamu ziyanına niye olmak.
.’ın;
1/b- Belediye teşkilatının en üst amiri sıfatıyla idare ve kontrol misyonlarını gereği üzere yerine getirmeyerek kelam konusu ihaledeki mevzuata tersliklerin gereği süreçlerin yerine getirilmesini sağlamamak.
Aksiyon Tarihi: 2020 Yılı.
İçişleri Bakanlığının 22.10.2021 tarih ve 23248 sayılı yazısı ekinde gönderilen evrak, İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk. 2021/59 sayılı kısmen soruşturma müsaadesi verilmesine, kısmen soruşturma müsaadesi verilmemesine ait sonucu ve bu sonucun soruşturma müsaadesi verilmesine ait kısmına.haricinde haklarında soruşturma Müsaadesi verilenler tarafınca yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi Turgut Kılınç’ın açıklamaları dinlenildikten daha sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Öbür Kamu bakılırsavlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Evraktaki bilgi ve dokümanlara bakılırsa, 1/a hususundan. ‘a isnat edilen aksiyonların, hakkında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül,Tef.Ku.Bşk.2021/59 sayılı sonucunın; 1/a hususundan. için soruşturma müsaadesi verilmesine ait kısmına ismi geçen tarafınca yapılan itirazın reddine,
Öbür taraftan, 1/b hususundan.’a isnat edilen hareketle ilgili olarak, kelam konusu İhalenin mevzuata karşıt gerçekleştirilmesi konusunda ismi geçenin dahlinin, yazılı yahut kelamlı buyruğunun bulunmadığı, yalnızca üst yönetici olması niçiniyle kelam konusu ihalenin mevzuata aykırı
gerçekleştirilmesinden hareketle ismi geçenin cezai sorumluluğundan kelam edilemeyeceği, bu niçinle l/b unsurundan ismi geçene isnat edilen aksiyonun, hakkında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, İtirazın kabulüyle İçişleri Bakanının 15.3.2021 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2021/59 sayılı sonucunın; 1/b unsurundan.için soruşturma müsaadesi verilmesine ait kısmının kaldırılmasına,
Belgenin, 1/a unsurundan İtirazı asıldan reddedilen ile hakkında soruşturma müsaadesi verilmekle bir arada bu evrakta İtirazı bulunmayan 1/a hususundan.yönünden gereği yapılmak üzere karar eldi olarak Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına, sonucun birer meselain İçişleri Bakanlığı ile itiraz edenlere gönderilmesine 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.