BGH: Google, yalnızca bilgilerin yanlış olduğu kanıtlanırsa bağlantıları silmek zorundadır

hadicanim

Aktif Üye
Google’ın, yalnızca etkilenenler bariz bir şekilde yanlış bilgilere ilişkin yeterli kanıt sağlayabiliyorsa, kişiler hakkındaki makalelerin bağlantılarını isabet listelerinden silmesi gerekir. Federal Adalet Divanı (BGH) Salı günü Karlsruhe’de karar verdi. Arama motoru operatörleri bu nedenle kendilerini araştırmak ve etkilenenlere yaklaşmak zorunda değildir. Bu davada BGH için belirleyici hüküm, Genel Veri Koruma Yönetmeliğinin (GDPR) 17. Maddesiydi.


BGH, Avrupa Adalet Divanı’nın 2022’nin (ECJ) sonundan itibaren verdiği bir karara dayanıyordu. Bununla birlikte, Karlsruhe yargıçları, davacılarla, herhangi bir bağlamı olmayan bir motif olarak ön izleme resimlerinin (küçük resimler) isabet listelerinde görüntülenemeyeceği konusunda hemfikirdir. (Ref. VI ZR 476/18)


Bir finansal hizmet çifti, yatırım modellerini eleştiren birkaç makalenin artık isimleri Google’da arandığında isabet olarak görünmemesi için mahkemeye gitti. 2015 yılında bir ABD web sitesi metinleri yayınladı, makalelerden biri davacıların fotoğraflarıyla resmedildi. Operatörü, etkilenenlere şantaj yapmak için özellikle olumsuz raporlar başlatmakla suçlandı. Google, iddiaların haklı olup olmadığına karar veremediğini söyleyerek makalelerin bağlantılarını kaldırmadı.

Köln Yüksek Bölge Mahkemesinden Federal Adalet Divanına, Avrupa Adalet Divanına ve geri


Köln Yüksek Bölge Mahkemesi 2018’de Google’ın söz konusu metinlerin çoğunu görüntülemeye devam edebileceğine karar verdi. Davacılar, gerektiği gibi açık bir hak ihlali sunmamışlardır. Davacılar daha sonra, 2020’de ilk kez davayı ele alan Federal Adalet Divanı’na gitti. AB genelinde veri koruma için tek tip standartlar olduğu için Senato, ABAD’a danıştı. Özellikle, Google’ın bu gibi durumlarda kendi soruşturmalarını yürütmesi gerekip gerekmediğini bilmek istedi – bir bağlantının isabet listesinden birden fazla çok az kaldırılması riskiyle.

Avrupa Adalet Divanı da buna karşılık, etkilenenlerin haklarındaki bilgilerin bariz bir şekilde yanlış olduğunu kanıtlamaları gerektiğine karar vermişti. Başka bir deyişle, “listeden kaldırma talebinde bulunan kişi, talebini destekleyebilecek ve listelenen içerikte yer alan bilgilerin açıkça yanlış olduğunu veya bu bilgilerin en azından önemsiz olmayan bir kısmının söz konusu içeriğin tamamı için açıkça yanlış olduğunu gösterebilecek ilgili ve yeterli kanıt sunması halinde” ” . Başarılı olurlarsa, Google’ın söz konusu içeriğin bağlantılarını kaldırması gerekir.

Küçük resimler doğrulanmamış



BGH şimdi karar verdi, “davacıların kendi başlarına anlamlı olmayan fotoğraflarının herhangi bir bağlam olmadan küçük resimler olarak gösterilmesi” haklı olmadığı için Google küçük resimleri silmek zorunda kaldı. Bu konu Nisan ayındaki sözlü duruşmada uzun uzadıya tartışıldı. Davacılar, kendilerini diğer şeylerin yanı sıra üstü açılır bir arabada veya bir helikopter uçuşu sırasında gösteren bir makaledeki görüntülere karşı kendilerini savundular – sözde “destekçilerin ve öncülerin” lükse düşkün olduklarının kanıtı.

Burada Google avukatları, motiflerin genel olarak silinmemesi, ancak söz konusu makalenin bağlantısıyla birlikte saklanması durumunda ısrar etti. Toplam yasak yasal değildir çünkü Google’ı aktif olarak filtrelemeye zorlar.


(uygulama)



Haberin Sonu