Gaziemir Belediye Lideri Halil Arda’nın 8 yıl 2 aya kadar mahpusu istendi
İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken, Belediye Lideri Arda duruşmaya gelmedi.
Hakim, davaya husus iletilerin yer aldığı Facebook hesabının kime ilişkin olduğunun tespit edilmesiyle ilgili yazıya ABD makamlarından verilen yanıtta, hesabın tespit edilemediğinin bildirildiğini aktardı.
Halil Arda’nın avukatı Ayşe Zübeyde Aydın, ilgili yazıyla bu biçimde bir hesabın bulunmadığının bildirildiğini kaydederek, müvekkilinin beraatini talep etti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Gülşen Gezici ise eldeki delillerin sanığın hatası işlediğini gösterdiğini savunarak Arda’nın cezalandırılmasını istedi.
– Cumhuriyet savcısının mütalaası
Cumhuriyet savcısı, duruşmada temel hakkındaki mütalaasını deklare etti.
Savcı, davaya mevzu iletilerde “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme”, “Halkın bir kısmını alenen aşağılama”, “Dini pahaları alenen aşağılama ve cürmü ve hatalıyı övme” cürümlerinin yasal ögelerinin oluşmadığını kaydederek Arda’nın bu kabahatlerden beraatini talep etti.
Arda’nın “zincirleme suç” oluşacak biçimde “Cumhurbaşkanı’na hakaret” kabahatini işlediği kanaatine vardığını belirten savcı, sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 299/1-2 ve 43. hususları mucibince 1 yıl 5 ay 15 günden 8 yıl 2 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
İddia makamı, sanık hakkında seçme ve seçilme ehliyetinden mahrum bırakılmasını içeren Türk Ceza Kanunun 53. hususunun uygulanmasını talebini de mütalaasında belirtti.
Sanık avukatının mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet istemesinin akabinde duruşma, 20 Aralık’a erteledi.
– Dava süreci
Gaziemir Belediye Lideri Halil Arda’ya ilişkin olduğu öne sürülen toplumsal medya hesaplarından Seyahat Parkı odaklı olayların yaşandığı devirde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik hakaret içerikli paylaşımların yapıldığı argümanıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca 2020’de soruşturma başlatılmıştı.
Arda hakkında “Cumhurbaşkanı’na hakaret”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “halkın bir kesitini toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama”, “halkın bir kesitinin benimsediği dini bedelleri alenen aşağılama” ve “suçu ve hatalıyı övme” hatalarını işlediği teziyle dava açılmıştı.
Davanın birinci duruşmasında Halil Arda, suçlamaları kabul etmemiş, iftiraya uğradığını öne sürmüştü.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken, Belediye Lideri Arda duruşmaya gelmedi.
Hakim, davaya husus iletilerin yer aldığı Facebook hesabının kime ilişkin olduğunun tespit edilmesiyle ilgili yazıya ABD makamlarından verilen yanıtta, hesabın tespit edilemediğinin bildirildiğini aktardı.
Halil Arda’nın avukatı Ayşe Zübeyde Aydın, ilgili yazıyla bu biçimde bir hesabın bulunmadığının bildirildiğini kaydederek, müvekkilinin beraatini talep etti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Gülşen Gezici ise eldeki delillerin sanığın hatası işlediğini gösterdiğini savunarak Arda’nın cezalandırılmasını istedi.
– Cumhuriyet savcısının mütalaası
Cumhuriyet savcısı, duruşmada temel hakkındaki mütalaasını deklare etti.
Savcı, davaya mevzu iletilerde “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme”, “Halkın bir kısmını alenen aşağılama”, “Dini pahaları alenen aşağılama ve cürmü ve hatalıyı övme” cürümlerinin yasal ögelerinin oluşmadığını kaydederek Arda’nın bu kabahatlerden beraatini talep etti.
Arda’nın “zincirleme suç” oluşacak biçimde “Cumhurbaşkanı’na hakaret” kabahatini işlediği kanaatine vardığını belirten savcı, sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 299/1-2 ve 43. hususları mucibince 1 yıl 5 ay 15 günden 8 yıl 2 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
İddia makamı, sanık hakkında seçme ve seçilme ehliyetinden mahrum bırakılmasını içeren Türk Ceza Kanunun 53. hususunun uygulanmasını talebini de mütalaasında belirtti.
Sanık avukatının mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet istemesinin akabinde duruşma, 20 Aralık’a erteledi.
– Dava süreci
Gaziemir Belediye Lideri Halil Arda’ya ilişkin olduğu öne sürülen toplumsal medya hesaplarından Seyahat Parkı odaklı olayların yaşandığı devirde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik hakaret içerikli paylaşımların yapıldığı argümanıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca 2020’de soruşturma başlatılmıştı.
Arda hakkında “Cumhurbaşkanı’na hakaret”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “halkın bir kesitini toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama”, “halkın bir kesitinin benimsediği dini bedelleri alenen aşağılama” ve “suçu ve hatalıyı övme” hatalarını işlediği teziyle dava açılmıştı.
Davanın birinci duruşmasında Halil Arda, suçlamaları kabul etmemiş, iftiraya uğradığını öne sürmüştü.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.