Hakan Peker’in ‘Mütemadiyen’ müziğinin radyoda çalınmaması ayrımcılık sayılmadı
– Danıştay 13. Dairesi, müzikçi Hakan Peker’in, “Mütemadiyen” isimli müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması üzerine, “ses sanatkarları içinde ayrım yapıldığı” teziyle Rekabet Şurasına yaptığı müracaatın reddedilmesini hukuka uygun buldu.
Şarkıcı Hakan Peker’in, 2014’te yeni çıkardığı müziğinin birtakım radyo kanallarında yayınlanmaması niçiniyle Rekabet Heyetine yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı.
Alınan bilgiye nazaran, Hakan Peker, 2014’te piyasaya çıkardığı müziği “Mütemadiyen”in, kimi radyo kanallarında yayımlanmaması suretiyle ses sanatkarları içinde ayrım yapıldığı savıyla Rekabet Şurasına başvurdu.
Şikayette, radyo ve televizyonlarda ağır istek alan müziğin, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna rağmen benzeri şekildeki müzikleri yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler içinde ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Müziğin radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından değerli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, müziğin yayınlanmamasının üretimci ve müzikçiler içinde rekabet gücünü azalttığı ve ziyana niye olduğu argüman edildi.
– “Şarkının dinleyiciye ulaşmasında radyo haricinde platformlar var”
Rekabet Şurası, 2014’te, bahse ait soruşturma açılmasına gerek olmadığı kararına ulaşarak, şikayeti reddetti.
Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Şurası sonucunın iptali istemiyle Yönetim Mahkemesinde dava açtı.
Ankara 17. Yönetim Mahkemesi, Peker Müzik İmal şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin öne sürülen sebebinde, bir sanatkarın yapıtının dinleyiciye ulaşmasında radyo haricinde, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar üzere alternatif platformlar bulunduğu açıklandı.
Dava konusu müziğe teknolojik gelişmelere bağlı olarak epey farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan ismi geçen radyo kuruluşları içinde rekabeti sınırlayıcı mutabakat olduğu tezinin somut bilgi ve evraklara dayanmadığı aktarılan münasebette, bu niçinlerle Rekabet Heyetinin ret sonucunın hukuka uygun olduğu bildirildi.
– Mahkeme de “sanatçılar içinde ayrım yok” dedi
İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine evrak, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Şurası sonucunın hukuka uygun olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.
Bölge Yönetim Mahkemesi sonucunın temyiz edilmesi üzerine bu defa belge Danıştaya geldi.
Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, metot ve hukuka uygun olan Bölge Yönetim Mahkemesi sonucunın onanmasına, kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– Danıştay 13. Dairesi, müzikçi Hakan Peker’in, “Mütemadiyen” isimli müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması üzerine, “ses sanatkarları içinde ayrım yapıldığı” teziyle Rekabet Şurasına yaptığı müracaatın reddedilmesini hukuka uygun buldu.
Şarkıcı Hakan Peker’in, 2014’te yeni çıkardığı müziğinin birtakım radyo kanallarında yayınlanmaması niçiniyle Rekabet Heyetine yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı.
Alınan bilgiye nazaran, Hakan Peker, 2014’te piyasaya çıkardığı müziği “Mütemadiyen”in, kimi radyo kanallarında yayımlanmaması suretiyle ses sanatkarları içinde ayrım yapıldığı savıyla Rekabet Şurasına başvurdu.
Şikayette, radyo ve televizyonlarda ağır istek alan müziğin, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna rağmen benzeri şekildeki müzikleri yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler içinde ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Müziğin radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından değerli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, müziğin yayınlanmamasının üretimci ve müzikçiler içinde rekabet gücünü azalttığı ve ziyana niye olduğu argüman edildi.
– “Şarkının dinleyiciye ulaşmasında radyo haricinde platformlar var”
Rekabet Şurası, 2014’te, bahse ait soruşturma açılmasına gerek olmadığı kararına ulaşarak, şikayeti reddetti.
Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Şurası sonucunın iptali istemiyle Yönetim Mahkemesinde dava açtı.
Ankara 17. Yönetim Mahkemesi, Peker Müzik İmal şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin öne sürülen sebebinde, bir sanatkarın yapıtının dinleyiciye ulaşmasında radyo haricinde, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar üzere alternatif platformlar bulunduğu açıklandı.
Dava konusu müziğe teknolojik gelişmelere bağlı olarak epey farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan ismi geçen radyo kuruluşları içinde rekabeti sınırlayıcı mutabakat olduğu tezinin somut bilgi ve evraklara dayanmadığı aktarılan münasebette, bu niçinlerle Rekabet Heyetinin ret sonucunın hukuka uygun olduğu bildirildi.
– Mahkeme de “sanatçılar içinde ayrım yok” dedi
İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine evrak, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Şurası sonucunın hukuka uygun olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.
Bölge Yönetim Mahkemesi sonucunın temyiz edilmesi üzerine bu defa belge Danıştaya geldi.
Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, metot ve hukuka uygun olan Bölge Yönetim Mahkemesi sonucunın onanmasına, kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.