hadicanim
Aktif Üye
SPD liderliğindeki bakanlıklar, özellikle de İçişleri Bakanı Nancy Faeser, hızlı dondurma prosedürünün uygulamaya konmasına karşı direnişlerinden vazgeçtiler. Bu, yıllardır tartışmalı olan ve Alman ve Avrupa mahkemeleri tarafından en azından kısmen yasa dışı olduğu defalarca ilan edilen veri saklamaya karşı çok daha veri verimli bir alternatifin önünü açıyor.
Reklamcılık
FDP liderliğindeki Adalet Bakanlığı'nın sunduğu hızlı dondurmanın uygulamaya konmasına ilişkin taslak, kabinede bir yıldır bloke ediliyor. Buna karşılık FDP, SPD departmanlarının kira yasası teklifini engelledi.
Anlaşma Salı akşamı, Nancy Faeser'in bir kez daha polis suç istatistiklerini sunarken veri saklamanın yeniden uygulamaya konulması yönünde çağrıda bulunmasından kısa bir süre sonra sızdırıldı.
Şu anda kabinede yapılan anlaşma, Federal Adalet Bakanlığı'nın hızlı dondurma önerisini gözden geçirmesine dayanıyor; özellikle Federal İdare Mahkemesi'nin kararına göre uygulanamayabilecek veri saklama paragraflarının silinmesinin artık yürürlüğe girmesi gerekiyor. ondan kaldırıldı. Federal İçişleri Bakanlığı, IP adresleri konusunda “açıkça bir anlaşma” olmadığını vurguluyor; Federal Adalet Bakanlığı sözcüsü, Federal Adalet Bakanı'nın iyi bilinen tutumuna atıfta bulundu. Silinmeyen düzenleme ise “ölü kanun”dur.
FDP ve Yeşiller uzlaşmadan memnun
FDP ve Yeşiller ilk tepkilerinde varılan anlaşmayı memnuniyetle karşıladılar. Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), eski adı Twitter olan X'te, Quick Freeze için uzun süre mücadele verdiğini vurguladı. FDP'li iç siyasetçi Manuel Höferlin, “Hızlı dondurma prosedürüyle nihayet soruşturma makamlarımıza temel hakları koruyan ve CDU/CSU'nun yarattığı hukuki belirsizliğe son veren yeni bir araç veriyoruz” diyor. Aynı parlamento grubundan dijital politikacı Maximilian Funke-Kaiser, bunu ileriye doğru atılmış büyük bir adım olarak görüyor: Ciddi bir suçtan şüpheleniliyorsa, sağlayıcılardan mahkeme kararıyla belirli verileri “dondurmaları” istenebilir. “Bu şekilde masum vatandaşların kalıcı olarak gözetlenmesini önlüyor ve mümkün olan en yüksek güvenliği sağlıyoruz.”
Yeşiller Partisi parlamento grubu milletvekili Konstantin von Notz da anlaşmayı memnuniyetle karşılıyor ancak eski veri saklama düzenlemelerinin silinmemesi gerektiği gerçeğinde bir kusur görüyor. Von Notz, “Temel hakları hiçe sayan tamamen modası geçmiş bir güvenlik politikasının cesedi bodrumda duruyor” diye uyarıyor. “Fakat bu aracın bir daha kullanılacağına ve parlamento sürecinde bu zombiyi yeniden canlandıracak bir alan bulunduğuna ciddi olarak inanan herkes açıkça yanlış yoldadır.”
SPD'li siyasetçi IP depolama konusunda daha fazla tartışma yapılacağını duyurdu
Federal Meclis'teki SPD'li yerel politikacılar açıkçası olaylara biraz farklı bakıyor. SPD parlamento grubu başkan yardımcısı Dirk Wiese, parlamento prosedürünün “bu yöntemin internette etkin cezai soruşturmanın gerekliliklerini nasıl karşıladığını” yoğun bir şekilde tartışmak için kullanılacağını duyurdu.
CDU/CSU parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Günter Krings, trafik ışığı anlaşmasını “ciddi bir yanlış karar” olarak nitelendiriyor. “IP adreslerini saklamak yerine hızlı dondurma prosedürü, güvenlik yetkilileri için bir soruşturma aracı olarak tamamen yetersizdir. Güvenlik uzmanları haklı olarak, depolama gereksinimlerinin eksikliği nedeniyle artık mevcut olmayan verilerin 'dondurulamayacağını' belirtiyor.” Krings'e göre trafik ışıklarının mağdurları korumak yerine veri korumayı seçmesi skandaldır.
Dijital politika derneği D64'ün eş başkanı Erik Tuchtfeld, Hızlı Dondurma anlaşmasını “sivil toplum ve ilerici dijital politikacılar için bir başarı” olarak tanımlıyor. Ancak, sözde giriş tuzağı ve adli arayüz gibi ek yaklaşımlara ihtiyaç var: “Güncelliğini kaybetmiş yapılar ve yetkililerin yavaş eylemleri, verilerin daha uzun süre saklanması için bir argüman olmamalıdır.”
(mki)
Haberin Sonu
Reklamcılık
FDP liderliğindeki Adalet Bakanlığı'nın sunduğu hızlı dondurmanın uygulamaya konmasına ilişkin taslak, kabinede bir yıldır bloke ediliyor. Buna karşılık FDP, SPD departmanlarının kira yasası teklifini engelledi.
Anlaşma Salı akşamı, Nancy Faeser'in bir kez daha polis suç istatistiklerini sunarken veri saklamanın yeniden uygulamaya konulması yönünde çağrıda bulunmasından kısa bir süre sonra sızdırıldı.
Şu anda kabinede yapılan anlaşma, Federal Adalet Bakanlığı'nın hızlı dondurma önerisini gözden geçirmesine dayanıyor; özellikle Federal İdare Mahkemesi'nin kararına göre uygulanamayabilecek veri saklama paragraflarının silinmesinin artık yürürlüğe girmesi gerekiyor. ondan kaldırıldı. Federal İçişleri Bakanlığı, IP adresleri konusunda “açıkça bir anlaşma” olmadığını vurguluyor; Federal Adalet Bakanlığı sözcüsü, Federal Adalet Bakanı'nın iyi bilinen tutumuna atıfta bulundu. Silinmeyen düzenleme ise “ölü kanun”dur.
FDP ve Yeşiller uzlaşmadan memnun
FDP ve Yeşiller ilk tepkilerinde varılan anlaşmayı memnuniyetle karşıladılar. Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), eski adı Twitter olan X'te, Quick Freeze için uzun süre mücadele verdiğini vurguladı. FDP'li iç siyasetçi Manuel Höferlin, “Hızlı dondurma prosedürüyle nihayet soruşturma makamlarımıza temel hakları koruyan ve CDU/CSU'nun yarattığı hukuki belirsizliğe son veren yeni bir araç veriyoruz” diyor. Aynı parlamento grubundan dijital politikacı Maximilian Funke-Kaiser, bunu ileriye doğru atılmış büyük bir adım olarak görüyor: Ciddi bir suçtan şüpheleniliyorsa, sağlayıcılardan mahkeme kararıyla belirli verileri “dondurmaları” istenebilir. “Bu şekilde masum vatandaşların kalıcı olarak gözetlenmesini önlüyor ve mümkün olan en yüksek güvenliği sağlıyoruz.”
Yeşiller Partisi parlamento grubu milletvekili Konstantin von Notz da anlaşmayı memnuniyetle karşılıyor ancak eski veri saklama düzenlemelerinin silinmemesi gerektiği gerçeğinde bir kusur görüyor. Von Notz, “Temel hakları hiçe sayan tamamen modası geçmiş bir güvenlik politikasının cesedi bodrumda duruyor” diye uyarıyor. “Fakat bu aracın bir daha kullanılacağına ve parlamento sürecinde bu zombiyi yeniden canlandıracak bir alan bulunduğuna ciddi olarak inanan herkes açıkça yanlış yoldadır.”
SPD'li siyasetçi IP depolama konusunda daha fazla tartışma yapılacağını duyurdu
Federal Meclis'teki SPD'li yerel politikacılar açıkçası olaylara biraz farklı bakıyor. SPD parlamento grubu başkan yardımcısı Dirk Wiese, parlamento prosedürünün “bu yöntemin internette etkin cezai soruşturmanın gerekliliklerini nasıl karşıladığını” yoğun bir şekilde tartışmak için kullanılacağını duyurdu.
CDU/CSU parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Günter Krings, trafik ışığı anlaşmasını “ciddi bir yanlış karar” olarak nitelendiriyor. “IP adreslerini saklamak yerine hızlı dondurma prosedürü, güvenlik yetkilileri için bir soruşturma aracı olarak tamamen yetersizdir. Güvenlik uzmanları haklı olarak, depolama gereksinimlerinin eksikliği nedeniyle artık mevcut olmayan verilerin 'dondurulamayacağını' belirtiyor.” Krings'e göre trafik ışıklarının mağdurları korumak yerine veri korumayı seçmesi skandaldır.
Dijital politika derneği D64'ün eş başkanı Erik Tuchtfeld, Hızlı Dondurma anlaşmasını “sivil toplum ve ilerici dijital politikacılar için bir başarı” olarak tanımlıyor. Ancak, sözde giriş tuzağı ve adli arayüz gibi ek yaklaşımlara ihtiyaç var: “Güncelliğini kaybetmiş yapılar ve yetkililerin yavaş eylemleri, verilerin daha uzun süre saklanması için bir argüman olmamalıdır.”
(mki)
Haberin Sonu