hadicanim
Aktif Üye
Kanadalı bir fizikçi, evrenin 26,7 milyar yaşında olduğunu ve karanlık maddenin var olmadığını kanıtlamayı amaçlayan bir araştırma sundu. Ottawa Üniversitesi'nden Rajendra Gupta, onlarca yıldır reddedilen sözde ışık yorgunluğu teorisini uyarladı ve kozmosun şu anda hakim olan imajına yönelik bir meydan okumadan söz ediyor. Ancak aynı zamanda yakın zamanda yayınlanan araştırma makalesinde, çalışmasının baryonik akustik salınım (BAO) olarak adlandırılan olaya ilişkin yalnızca iki gözlemi açıklayabildiğini yazıyor. Standart kozmoloji modelinin temelini oluşturan diğer merkezi ölçümler şu ana kadar dışarıda bırakıldı.
Reklamcılık
Yeni bir teori değil
Karanlık madde, henüz deneysel olarak gözlemlenmemiş bir madde şeklidir ve galaksilerin ve galaksi kümelerinin hareketlerini açıklamayı amaçlamaktadır. Bilim adamları, standart maddeden önemli ölçüde daha fazla karanlık madde bulunduğunu varsayıyorlar. Bu gizemli konu henüz gözlemlenmemiş olsa da teori, birçok temel soruya cevap verdiği için kabul ediliyor. Gupta bununla çelişiyor ve alternatifine işaret ediyor: Doğal sabitlerin zamanla zayıfladığını ve ışığın evrende ilerledikçe enerji kaybettiğini varsayıyor. Hafif yorgunluk ilk olarak neredeyse 100 yıl önce İsviçreli fizikçi Fritz Zwicky tarafından önerildi. Bunun yerine, artık gözlemlenen kırmızıya kaymanın evrenin genişlemesinden kaynaklandığı varsayılmaktadır.
Şu anda Astrophysical Journal'da yayınlanan makalede Gupta, CCC+TL olarak adlandırılan alternatif teorisinin, baryonik akustik salınımın (BAO) iki gözlemini açıklayabildiğini yazıyor. Bunlar, Büyük Patlama'dan birkaç yüz bin yıl sonra yer çekimi ve basıncın karşılıklı etkileşimine dayanan devasa yapılardır. Aynı zamanda, yeni modelin kozmik mikrodalga arka plan gözlemlerini, Büyük Patlama sonrası nükleosentezi ve “diğer kritik ölçümleri” de açıklayıp açıklayamayacağının görüleceğini de yazıyor. Alternatif açıklamanın, standart modelin gerçekten yalpalamasından önce hala kat etmesi gereken uzun bir yol var.
Yayın, Gupta'nın teorisinin ilk testi değil: Evrenin genel olarak varsayıldığından önemli ölçüde daha yaşlı olduğunu ortaya koyan bir çalışmayı yalnızca Temmuz ayında yayınladı. Fizikçi, Büyük Patlama'dan bu yana geçen 26,7 milyar yıla geliyor. Genel olarak yalnızca 13,7 milyar yıl kabul edilmektedir. Fizikçi, evrenle ilgili bu tür temel varsayımları sorgulayan çalışmaların her zaman bulunduğunu kabul ediyor, ancak yalnızca kendi çalışmalarının gözlemlerle bağdaştırılabileceğini iddia ediyor. Albert Einstein'ın görelilik teorisinin yerini almayı amaçlayan iki çalışma ancak sonbaharda dikkat çekti. Ancak daha sonraki analizler bu konuda şüpheleri artırdı.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Yeni bir teori değil
Karanlık madde, henüz deneysel olarak gözlemlenmemiş bir madde şeklidir ve galaksilerin ve galaksi kümelerinin hareketlerini açıklamayı amaçlamaktadır. Bilim adamları, standart maddeden önemli ölçüde daha fazla karanlık madde bulunduğunu varsayıyorlar. Bu gizemli konu henüz gözlemlenmemiş olsa da teori, birçok temel soruya cevap verdiği için kabul ediliyor. Gupta bununla çelişiyor ve alternatifine işaret ediyor: Doğal sabitlerin zamanla zayıfladığını ve ışığın evrende ilerledikçe enerji kaybettiğini varsayıyor. Hafif yorgunluk ilk olarak neredeyse 100 yıl önce İsviçreli fizikçi Fritz Zwicky tarafından önerildi. Bunun yerine, artık gözlemlenen kırmızıya kaymanın evrenin genişlemesinden kaynaklandığı varsayılmaktadır.
Şu anda Astrophysical Journal'da yayınlanan makalede Gupta, CCC+TL olarak adlandırılan alternatif teorisinin, baryonik akustik salınımın (BAO) iki gözlemini açıklayabildiğini yazıyor. Bunlar, Büyük Patlama'dan birkaç yüz bin yıl sonra yer çekimi ve basıncın karşılıklı etkileşimine dayanan devasa yapılardır. Aynı zamanda, yeni modelin kozmik mikrodalga arka plan gözlemlerini, Büyük Patlama sonrası nükleosentezi ve “diğer kritik ölçümleri” de açıklayıp açıklayamayacağının görüleceğini de yazıyor. Alternatif açıklamanın, standart modelin gerçekten yalpalamasından önce hala kat etmesi gereken uzun bir yol var.
Yayın, Gupta'nın teorisinin ilk testi değil: Evrenin genel olarak varsayıldığından önemli ölçüde daha yaşlı olduğunu ortaya koyan bir çalışmayı yalnızca Temmuz ayında yayınladı. Fizikçi, Büyük Patlama'dan bu yana geçen 26,7 milyar yıla geliyor. Genel olarak yalnızca 13,7 milyar yıl kabul edilmektedir. Fizikçi, evrenle ilgili bu tür temel varsayımları sorgulayan çalışmaların her zaman bulunduğunu kabul ediyor, ancak yalnızca kendi çalışmalarının gözlemlerle bağdaştırılabileceğini iddia ediyor. Albert Einstein'ın görelilik teorisinin yerini almayı amaçlayan iki çalışma ancak sonbaharda dikkat çekti. Ancak daha sonraki analizler bu konuda şüpheleri artırdı.
(mho)
Haberin Sonu