hadicanim
Aktif Üye
Sağlık ağı: Doktorlar demiryolunda olduğu gibi arıza durumunda tazminat talep ediyor
Doktor muayenehanelerinde, sorumlu Gematik’in “sağlık sisteminin bilgi otoyolu” olarak da adlandırdığı telematik altyapısında sık sık arızalar yaşanıyor. Pratisyen Hekimler Günü delegeleri bu nedenle yasama organını, telematik altyapısı operatörlerinin veya kısaca TI’nın teknolojideki başarısızlıktan sorumlu olmasını sağlayacak düzenlemeler yapmaya çağırıyor. Operatörlerin, teknolojilerinin sorunsuz çalıştığını “kanıt yükünü tersine çevirmek anlamında” kanıtlamaları gerekiyor. Bu gerçekleşmezse, Deutsche Bahn’a benzer şekilde uygun bir tazminat ödenmelidir.
Reklamcılık
İddia, “TI’nin çok sık arızalanmasının” uygulamanın faaliyetlerinde önemli aksaklıklara yol açması ve artık “tedarik için tehlike oluşturacak bir seviyeye ulaşması” gerçeğiyle gerekçelendiriliyor. Bu nedenle yasama organı acilen harekete geçmeli ve TI operatörlerini teknolojinin “mali sorumluluk tehdidi altında” sorunsuz olmasını sağlamaya mecbur etmelidir. Bu, pratisyen hekimler derneğinin delege toplantısının çeşitli kararlarından birinden ortaya çıkmaktadır.
Hata mesajlarını açıkça iletin
Delegeler Gematik’in ulusal bir ajansa dönüştürülmesini memnuniyetle karşıladılar. “Yeni” Gematik hata mesajlarını ve arızaları açık ve şeffaf bir şekilde iletmelidir. Ayrıca Gematik aile hekimleriyle yakın çalışmalı ve yerel uygulamalardaki süreçleri anlamalıdır. Ayrıca doktorlar “tüm teknik gelişmelere” daha iyi dahil olmak istiyor. Federal Sağlık Bakanlığı dijital strateji için katılımcı bir süreci zaten başlatmıştı. Doktorlara göre dijital süreçlerin kısmen değil tamamen dijitalleştirilmesi gerekiyor. Elektronik iş göremezlik belgesi söz konusu olduğunda doktorlar bunun çocuklar için de alınabilmesini talep ediyor.
Maksimum yüzde 50 video danışma vb.
Video konsültasyonları gibi teletıp hizmetleri için doktorlar, “bireysel doktor grupları için uygun kotalar” talep ediyor – pratisyen hekimler için maksimum yüzde 50. Arka plan, hastalar için gerekli takip bakımının sağlanmasıdır. Bunun için maksimum kotaların belirlenmesi gerekmektedir. Gerekçeye göre, birinci basamak sektörü için kotanın mevcut yüzde 30’dan yüzde 50’ye çıkarılması “tamamen yeterli” olacaktır. Bu aynı zamanda Teleclinic ve Co. gibi yalnızca teletıp yoluyla çalışan sağlayıcıların pazara girmesini engellemeyi de amaçlamaktadır.
Daha fazla ev ofisi
Aynı zamanda doktorlar, dijital yasanın muayenehane dışında hizmetlerin teletıp yoluyla sağlanmasına izin vermesini de memnuniyetle karşılıyor. Bu, özellikle aileleri olan genç doktorların daha iyi bir iş-yaşam dengesine sahip olmalarını sağlar. Bu aynı zamanda doktorların, örneğin kırsal bölgelerde yaşayan veya normal muayenehane çalışma saatlerine katılamayacak durumda olan kişilere daha esnek yanıt vermelerine de olanak tanıyor. Ancak bunlar, uygulamada zorunlu olan 25 saate ek olarak evden ofis hizmetlerinin de verilmesini öngören yasa teklifine karşı çıkıyor.
Sağlık sigortası şirketlerinin otomatik veri işlemesine yönelik eleştiri
Doktorlar ayrıca, sağlık sigortası şirketleri tarafından “sağlığın korunması amacıyla” verilerin otomatik olarak işlenmesine ilişkin çok eleştirilen yasa teklifinin de silinmesi çağrısında bulunuyor. Onlara göre, planlanan Sağlık Verilerinin Kullanımı Kanunu’nda sağlık sigortası şirketlerine yönelik potansiyel yeni hak ve yükümlülükler silinmelidir. Aile hekimleri ayrıca sağlık sigortası şirketlerinin sigortalılarını sağlık riskleri konusunda uyarabilmesini de reddediyor. “Sağlığın izlenmesi ve tıbbi muayeneye girme kararının sorumluluğu öncelikle sigortalılara ve onların doktorlarına aittir. Bu sorumluluğun algoritmalara ve sağlık ve bakım sigortası şirketlerine devredilmesi, büyük etik soruları gündeme getirmektedir.”
E-hasta dosyası ve ilaç planı
Ayrıca doktorlar, muayenehane operasyonlarının aksamaması için elektronik hasta kaydının (ePA) pratik bir şekilde uygulanmasını istiyor. Dosya eğitim gerektirmeden çalışmalı ve erişim hakları ekstra bir çaba gerektirmemelidir. Muayenehane yönetim sistemleriyle senkronizasyon da otomatikleştirilmeli ve veriler yapılandırılmış bir şekilde ayarlanmalıdır. Pratisyen Hekimler Birliği, ilaç güvenliğini artırmak amacıyla ilaç yönetiminin ePA’ya entegrasyonunu olumlu görmektedir.
Ancak ilaç yönetimi, ilaç listesi ile ilaç planı arasında net bir ayrım yapmalıdır. İlaç listesi, reçete edilen tüm ilaçlara ve hasta tarafından bağımsız olarak alınan ilaçlara ilişkin bir genel bakış içermeli ve aynı zamanda muayenehane yönetim sistemine entegre edilmelidir. Aile hekiminin hazırladığı ilaç planı ise “uzun süreli ve gerektiği kadar ilacın düzenli alımını” gösteriyor. Doktorların görüşüne göre, ülke çapındaki ilaç tedavisi planının mevcut teknik formatları korunmalı ve aynı zamanda “içerik, anlam ve söz dizimi açısından önceki elektronik ilaç planına yakından dayanmalıdır.” Tıbbi talimatlardaki değişiklikler tedaviyi yapan hekimle sınırlı olmalıdır. Gelecek için doktorlar, elektronik ilaç listesi ile aile doktorunun ilaç planı arasındaki veri alışverişinin teknik sorunlara yol açmadan genişletilmesi çağrısında bulunuyor.
(mack)
Haberin Sonu