hadicanim
Aktif Üye
Kısa Mesaj Sonları X'ten (eski adıyla Twitter) verilere erişim prosedürü şaşırtıcı bir dönüş yapıyor: Berlin Bölge Mahkemesi, önyargılı olabileceği için sorumlu yargıyı bertaraf prosedüründen çıkardı. Bu, Cuma günü Haberler Online'da bir mahkeme sözcüsü tarafından onaylandı (AZ. 41 O 140/25 EV).
Reklamcılık
7 Şubat'ta Bölge Mahkemesi, Demokrasi Raporlama Uluslararası (DRI) ve Özgürlük Hakları Derneği'nin (GFF) (GFF) talebi üzerine, X'in “Avrupa Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA'ya göre herkese kontrolsüz erişim ) X “platformunun mevcut verileri çevrimiçi bir arayüz aracılığıyla verilmelidir.
DSA, API'ye araştırma amacıyla verilere erişim sağlamak için X veya Twitter'a sahip olan çok büyük çevrimiçi platformları öngörür. 2023'ün sonunda, AB Komisyonu, diğer şeylerin yanı sıra, araştırma amacıyla veri sağlanması X'e karşı bir prosedür başlattı.
İtiraz ve önyargı talebi
X, hafta başında ihtiyati tedbirlere itiraz etmişti. Ayrıca, şirketin avukatları, odanın Perşembe günü verdiği hâkime karşı reddetme talebinde bulundu. Mahkeme sözcüsü, “Partizanlığının hâkimi reddetmek için aslında var olması gerekmiyor.” Aksine, bir parti endişe duyabilirse, yargıç tarafsız değildir.
Oda, bu endişenin ortaya çıkabileceği sonucuna varmıştır “geçmişte etkilenen yargıç başvuru sahibini destekleyen bir şirket için çalıştığından” mahkeme sözcüsü devam etti. Yargıç değişimine rağmen, orijinal karar şimdilik vardı. 27 Şubat'ta, odanın başka bir yargıcı tarafından başkanlık eden X şirketinin nesnesini müzakere etmek.
Haberler Online'ın araştırmasından sonra, şimdi prosedürden kaldırılan hakim, 2023'te GFF için kısaca yasal stajyer olarak çalıştı. GFF bunu talep üzerine doğruladı. GFF'nin bir sözcüsü, “Bölge mahkemesinin önyargının başvurusunda bulunduğu hakim, 2023 başında GFF'de yasal stajyer olarak üç ayı tamamladı” dedi ve yasal katiplerin DSA veya ile olmadığını vurguladı. X'e karşı dava henüz planlanmadı.
Açık prosedür üzerindeki etkiler
GFF sözcüsü, “GFF ve DRI avukatları, prosedürün GFF'nin eski bir stajyerine atandığı konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmeden önce bilinmiyordu.” Diyerek şöyle devam etti: “Hâkim değişikliğinin prosedür üzerindeki etkileri henüz görünmüyordu.
GFF, 2015 yılında Berlin Bölge Mahkemesi Ulf Buemeyer ve Yeşil Politikacı Malte Spitz'e katılımıyla 2015 yılında kurulan bir sivil haklar kuruluşudur. Buemeyer, 2024 yazında kendisini tamamen GFF yönetim kurulundaki çalışmalarına ve gazeteci Philip Banse ile birlikte faaliyet gösterdiği iyi bilinen podcast “Nation'ın konumu” na adamak için hakimden istifa etti. 2016 yılına kadar Buemeyer aynı zamanda Haberler Online ve C't ve en son Veri Koruma Podcast “Yorumlama Maddesi” nde konuk.
(VBR)
Reklamcılık
7 Şubat'ta Bölge Mahkemesi, Demokrasi Raporlama Uluslararası (DRI) ve Özgürlük Hakları Derneği'nin (GFF) (GFF) talebi üzerine, X'in “Avrupa Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA'ya göre herkese kontrolsüz erişim ) X “platformunun mevcut verileri çevrimiçi bir arayüz aracılığıyla verilmelidir.
DSA, API'ye araştırma amacıyla verilere erişim sağlamak için X veya Twitter'a sahip olan çok büyük çevrimiçi platformları öngörür. 2023'ün sonunda, AB Komisyonu, diğer şeylerin yanı sıra, araştırma amacıyla veri sağlanması X'e karşı bir prosedür başlattı.
İtiraz ve önyargı talebi
X, hafta başında ihtiyati tedbirlere itiraz etmişti. Ayrıca, şirketin avukatları, odanın Perşembe günü verdiği hâkime karşı reddetme talebinde bulundu. Mahkeme sözcüsü, “Partizanlığının hâkimi reddetmek için aslında var olması gerekmiyor.” Aksine, bir parti endişe duyabilirse, yargıç tarafsız değildir.
Oda, bu endişenin ortaya çıkabileceği sonucuna varmıştır “geçmişte etkilenen yargıç başvuru sahibini destekleyen bir şirket için çalıştığından” mahkeme sözcüsü devam etti. Yargıç değişimine rağmen, orijinal karar şimdilik vardı. 27 Şubat'ta, odanın başka bir yargıcı tarafından başkanlık eden X şirketinin nesnesini müzakere etmek.
Haberler Online'ın araştırmasından sonra, şimdi prosedürden kaldırılan hakim, 2023'te GFF için kısaca yasal stajyer olarak çalıştı. GFF bunu talep üzerine doğruladı. GFF'nin bir sözcüsü, “Bölge mahkemesinin önyargının başvurusunda bulunduğu hakim, 2023 başında GFF'de yasal stajyer olarak üç ayı tamamladı” dedi ve yasal katiplerin DSA veya ile olmadığını vurguladı. X'e karşı dava henüz planlanmadı.
Açık prosedür üzerindeki etkiler
GFF sözcüsü, “GFF ve DRI avukatları, prosedürün GFF'nin eski bir stajyerine atandığı konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmeden önce bilinmiyordu.” Diyerek şöyle devam etti: “Hâkim değişikliğinin prosedür üzerindeki etkileri henüz görünmüyordu.
GFF, 2015 yılında Berlin Bölge Mahkemesi Ulf Buemeyer ve Yeşil Politikacı Malte Spitz'e katılımıyla 2015 yılında kurulan bir sivil haklar kuruluşudur. Buemeyer, 2024 yazında kendisini tamamen GFF yönetim kurulundaki çalışmalarına ve gazeteci Philip Banse ile birlikte faaliyet gösterdiği iyi bilinen podcast “Nation'ın konumu” na adamak için hakimden istifa etti. 2016 yılına kadar Buemeyer aynı zamanda Haberler Online ve C't ve en son Veri Koruma Podcast “Yorumlama Maddesi” nde konuk.
(VBR)