Yargıtay: Çocuğun düşerek yaralandığı mağazanın müdür yardımcısını kusurlu
– Yargıtay 12. Ceza Dairesi, alışveriş için markete giden çocuğun açıkta bulunan alüminyum profil çıtaya takılarak düşmesi kararı bacağından yaralandığı olayda, gerekli tedbiri almayan mağazanın müdür yardımcısının kusurlu olduğuna hükmetti.
Dairenin sonucuna göre, bir çocuk, ailesiyle bir arada İstanbul’da bulunan bir markete alışverişe gitti. Marketin tabanında bulunan ve ucu üst gerçek kalkık biçimdeki alüminyum profil çıtaya takılarak düşen çocuk, bacağının kesilmesi kararı “sıradan tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde” yaralandı.
Olayın akabinde yapılan şikayet üzerine mağazanın müdür yardımcısı hakkında “taksirle yaralama” hatasından dava açıldı. Yargılama yapan İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık mağaza müdür yardımcısının “kast ve taksirinin bulunmadığı” sebebi öne sürülerek beraatine karar verdi.
Temyiz istemi üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın kusurlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine kanaat getirerek, verilen beraat sonucunı bozdu.
– sonucun öne sürülen sebebinden
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin sonucunda, market idaresince dava evrakına sunulan evraka nazaran müşterilerin mağaza içerisinde rahat alışveriş yapabilmeleri ismine tüm tedbirleri almaktan sanığın sorumlu olduğu söz edildi.
Mağazada iş yeri güvenliği, emekçi sıhhati üzere mevzuların hakikat formda uygulanması için gerekli tedbirleri almanın da sanığın vazifesi kapsamında olduğu aktarılan kararda, kelam konusu kazaya etken olan yerdeki hasarın giderilmesinin ve kontrolünün de sanığın bakılırsav tarifi kapsamında bulunduğuna işaret edildi.
Mağazanın günlük kontrol formlarına bakılırsa yere ait denetleme yapıldığına dair rastgele bir ibare bulunmadığı kaydedilen kararda, sanığın kusurlu olduğu bildirildi.
Kararda, şu sözlere yer verildi:
“Sorumluluk alanında bulunan mağaza içi tabanında bulunan ve müşteriler için tehlike arz eden hakikaten katılanın da ayağı takılarak düşmesine niçiniyet veren hasarın giderilmemesi sebebiyle sanığın kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– Yargıtay 12. Ceza Dairesi, alışveriş için markete giden çocuğun açıkta bulunan alüminyum profil çıtaya takılarak düşmesi kararı bacağından yaralandığı olayda, gerekli tedbiri almayan mağazanın müdür yardımcısının kusurlu olduğuna hükmetti.
Dairenin sonucuna göre, bir çocuk, ailesiyle bir arada İstanbul’da bulunan bir markete alışverişe gitti. Marketin tabanında bulunan ve ucu üst gerçek kalkık biçimdeki alüminyum profil çıtaya takılarak düşen çocuk, bacağının kesilmesi kararı “sıradan tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde” yaralandı.
Olayın akabinde yapılan şikayet üzerine mağazanın müdür yardımcısı hakkında “taksirle yaralama” hatasından dava açıldı. Yargılama yapan İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık mağaza müdür yardımcısının “kast ve taksirinin bulunmadığı” sebebi öne sürülerek beraatine karar verdi.
Temyiz istemi üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın kusurlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine kanaat getirerek, verilen beraat sonucunı bozdu.
– sonucun öne sürülen sebebinden
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin sonucunda, market idaresince dava evrakına sunulan evraka nazaran müşterilerin mağaza içerisinde rahat alışveriş yapabilmeleri ismine tüm tedbirleri almaktan sanığın sorumlu olduğu söz edildi.
Mağazada iş yeri güvenliği, emekçi sıhhati üzere mevzuların hakikat formda uygulanması için gerekli tedbirleri almanın da sanığın vazifesi kapsamında olduğu aktarılan kararda, kelam konusu kazaya etken olan yerdeki hasarın giderilmesinin ve kontrolünün de sanığın bakılırsav tarifi kapsamında bulunduğuna işaret edildi.
Mağazanın günlük kontrol formlarına bakılırsa yere ait denetleme yapıldığına dair rastgele bir ibare bulunmadığı kaydedilen kararda, sanığın kusurlu olduğu bildirildi.
Kararda, şu sözlere yer verildi:
“Sorumluluk alanında bulunan mağaza içi tabanında bulunan ve müşteriler için tehlike arz eden hakikaten katılanın da ayağı takılarak düşmesine niçiniyet veren hasarın giderilmemesi sebebiyle sanığın kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.