Yargıtay, terör örgütü elebaşı lehine slogan atan sanığa verilen beraati bozdu
– Yargıtay 3. Ceza Dairesi, katıldığı bir aktiflikte terör örgütü elebaşı lehine slogan atan sanığa “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden verilen beraati, “suçu ve hatalıyı övme” hatasından cezalandırılıp cezalandırılmayacağının değerlendirilmediği nedeni öne sürülerek bozdu.
Dairenin sonucuna nazaran, sanık B.Y, 2014’te HDP’lilerin katıldığı bir aktiflikte bölücü terör örgütü PKK’nın elebaşı lehine sloganlar attı.
Soruşturma kararı hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden dava açılan B.Y, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığın aksiyonunun “propaganda” cürmünü oluşturmadığı nedeni öne sürülerek beraat sonucu verdi. Savcılık tarafınca beraat sonucuna yapılan itiraz daha sonrası evrak Yargıtaya geldi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında “eksik kovuşturma” yapıldığı sebebi öne sürülerek mahallî mahkemenin beraat sonucunı bozdu.
Dairenin oy birliğiyle aldığı sonucunda, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215’inci unsurunda tanımlanan “suçu ve hatalıyı övme” hatasının ögeleri ve cezalandırma kaidelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece tartışılmadığı kaydedildi.
“Suçu ve hatalıyı övme” cürmü bakımından sanığın türel durumunun takdir ve tayin edilerek karar kurulması gerektiğine dikkati çekilen kararda, yargılama kararı verilen beraatin kanuna alışılmamış olduğu bildirildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– Yargıtay 3. Ceza Dairesi, katıldığı bir aktiflikte terör örgütü elebaşı lehine slogan atan sanığa “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden verilen beraati, “suçu ve hatalıyı övme” hatasından cezalandırılıp cezalandırılmayacağının değerlendirilmediği nedeni öne sürülerek bozdu.
Dairenin sonucuna nazaran, sanık B.Y, 2014’te HDP’lilerin katıldığı bir aktiflikte bölücü terör örgütü PKK’nın elebaşı lehine sloganlar attı.
Soruşturma kararı hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden dava açılan B.Y, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığın aksiyonunun “propaganda” cürmünü oluşturmadığı nedeni öne sürülerek beraat sonucu verdi. Savcılık tarafınca beraat sonucuna yapılan itiraz daha sonrası evrak Yargıtaya geldi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında “eksik kovuşturma” yapıldığı sebebi öne sürülerek mahallî mahkemenin beraat sonucunı bozdu.
Dairenin oy birliğiyle aldığı sonucunda, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215’inci unsurunda tanımlanan “suçu ve hatalıyı övme” hatasının ögeleri ve cezalandırma kaidelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece tartışılmadığı kaydedildi.
“Suçu ve hatalıyı övme” cürmü bakımından sanığın türel durumunun takdir ve tayin edilerek karar kurulması gerektiğine dikkati çekilen kararda, yargılama kararı verilen beraatin kanuna alışılmamış olduğu bildirildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.