Yargıtay’dan emsal karar: Kiracı anahtarı konut sahibine teslim ettiğini kanıtlamalı
YEŞİM ERASLAN’IN HABERİ
Yargıtay’ın gündemine yansıyan dava konusu olay bir alışveriş merkezinde yaşandı. Mağaza sahibi ile kiracı içinde 7 yıl müddetli kira mukavelesi gerçekleştirildi. Mağaza sahibi, 7 yıl daha sonra mağazayı boşaltma taahhüdünde bulunan kiracının, müddetin üzerinden 4 ay geçmesine rağmen anahtar tesliminde bulunmadığı sebebi öne sürülerek mevzuyu yargının gündemine taşıdı.
Mağaza sahibi, kiralar ödenmeyince icra takibi başlattı ve alacaklarını tahsilini istedi. Kiracı ise vaktinde mağazayı boşalttığını ve anahtar tesliminde bulunduğunu savununca taraflar içinde alacak davası açıldı. Mahallî mahkemede yapılan yargılamada, kiracı mağazayı vaktinde boşalttığını söz ederek, mağaza sahibinin tazminat talebinin reddini istedi. Mahkemede de kiracının vaktinde boşalttığına dikkat çekerek, mağaza sahibinin tazminat istemini reddetti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
YEŞİM ERASLAN’IN HABERİ
Yargıtay’ın gündemine yansıyan dava konusu olay bir alışveriş merkezinde yaşandı. Mağaza sahibi ile kiracı içinde 7 yıl müddetli kira mukavelesi gerçekleştirildi. Mağaza sahibi, 7 yıl daha sonra mağazayı boşaltma taahhüdünde bulunan kiracının, müddetin üzerinden 4 ay geçmesine rağmen anahtar tesliminde bulunmadığı sebebi öne sürülerek mevzuyu yargının gündemine taşıdı.
Mağaza sahibi, kiralar ödenmeyince icra takibi başlattı ve alacaklarını tahsilini istedi. Kiracı ise vaktinde mağazayı boşalttığını ve anahtar tesliminde bulunduğunu savununca taraflar içinde alacak davası açıldı. Mahallî mahkemede yapılan yargılamada, kiracı mağazayı vaktinde boşalttığını söz ederek, mağaza sahibinin tazminat talebinin reddini istedi. Mahkemede de kiracının vaktinde boşalttığına dikkat çekerek, mağaza sahibinin tazminat istemini reddetti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.