Yargıtay’dan kritik ‘velayet’ sonucu: Maddi durum kriter olamaz
Yargıtay Hukuk Genel Heyeti, çocuklara babanın ailesi tarafınca maddi istikameti ile daha uygun bakılıyor olmasını velayet sebebi sayan mahallî mahkemenin sonucunı bozdu. İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesinde görülen boşanma davasında, koca ve bayan birbirlerini suçlayarak boşanmak istediklerini ve çocuklarının velayetinin de kendisine verilmesini istedi. Mahkeme çifti boşadı ve “Çocukların babalarının yanında kalmasının onların faydasına olduğu” nedeni öne sürülerek velayeti babaya verdi.
İtiraz üzerine davaya bakan Yargıtay, velayet kararını bozdu. Yerel mahkeme direnince belge Yargıtay Hukuk Şurasına geldi.
İHTİYAÇLARIN KARŞILAMASI VELAYET SEBEBİ SAYILAMAZ
Dosyayı inceleyen Heyet, mahallî mahkemenin sonucunı bozarak, çocukların muhtaçlıklarının karşılanmasının velayet niçini sayılamayacağına hükmetti. Velayette anne ile babanın istek ve beyanlarından çok çocuğun menfaatlerinin dikkate alınmasının zarurî olduğuna işaret eden Konsey, maddi durumun güzelliğinin tek başına kanıt olamayacağını belirtti.
Çocukların anne yanında kalmasının onların vücudu, fikri ve ahlaki gelişmesine mani olacağı tarafında önemli kanıtları bulunmadığına dikkat çekilen kararda “Küçük yaşta evlendirilip üst üste dünyaya gelen üç çocuğuna kavuşmak için gayret eden bir annenin varlığı yadsınarak yalnızca ortak çocukların davalı babanın ailesi tarafınca bakım, eğitim ve sıhhat muhtaçlıklarının yeteri kadar karşılanıyor olması sebebiyle fiilen velayet hakkını kullanmayan babaya velayetin tevdi edilmesi gerçek görülmemiştir” denildi.
Yeşim Eraslan
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Heyeti, çocuklara babanın ailesi tarafınca maddi istikameti ile daha uygun bakılıyor olmasını velayet sebebi sayan mahallî mahkemenin sonucunı bozdu. İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesinde görülen boşanma davasında, koca ve bayan birbirlerini suçlayarak boşanmak istediklerini ve çocuklarının velayetinin de kendisine verilmesini istedi. Mahkeme çifti boşadı ve “Çocukların babalarının yanında kalmasının onların faydasına olduğu” nedeni öne sürülerek velayeti babaya verdi.
İtiraz üzerine davaya bakan Yargıtay, velayet kararını bozdu. Yerel mahkeme direnince belge Yargıtay Hukuk Şurasına geldi.
İHTİYAÇLARIN KARŞILAMASI VELAYET SEBEBİ SAYILAMAZ
Dosyayı inceleyen Heyet, mahallî mahkemenin sonucunı bozarak, çocukların muhtaçlıklarının karşılanmasının velayet niçini sayılamayacağına hükmetti. Velayette anne ile babanın istek ve beyanlarından çok çocuğun menfaatlerinin dikkate alınmasının zarurî olduğuna işaret eden Konsey, maddi durumun güzelliğinin tek başına kanıt olamayacağını belirtti.
Çocukların anne yanında kalmasının onların vücudu, fikri ve ahlaki gelişmesine mani olacağı tarafında önemli kanıtları bulunmadığına dikkat çekilen kararda “Küçük yaşta evlendirilip üst üste dünyaya gelen üç çocuğuna kavuşmak için gayret eden bir annenin varlığı yadsınarak yalnızca ortak çocukların davalı babanın ailesi tarafınca bakım, eğitim ve sıhhat muhtaçlıklarının yeteri kadar karşılanıyor olması sebebiyle fiilen velayet hakkını kullanmayan babaya velayetin tevdi edilmesi gerçek görülmemiştir” denildi.
Yeşim Eraslan
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.